////// Año XVº /// Editor Anónimo: Daniel Ares /// "Prefiero ser martillo que yunque", Julio Popper ///

jueves, 6 de diciembre de 2012

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA. DÍA 1.



Ya no se trata de la Ley de Medios o de un “conflicto de poderes”, sino de una pulseada de poder entre un gobierno electo, y una empresa privada que ha crecido demasiado, y mal. Cablevisión se rompe en dos, y una parte se va con al Ley. Jueces juzgados ¿Ser acusados de no tener independencia política, o de venderse al Grupo? Llora su suerte la Cámara que hace 40 meses retiene la cautelar.
Último momento: la Cámara prorroga la cautelar. Todo queda en manos del juez Alfonso.
Tic-tac, mañana es el día Cero.





 Dia 1



Mañana


Los días se hicieron horas y las horas se deshacen en sus minutos, quedan segundos.
Los medios del miedo insisten en su estrategia por restarle toda importancia al 7D, y en esa obsesión duplican su trascendencia.

La denuncia lanzada ayer por el ministro de justicia sobrevuela el día. La nube tóxica que envuelve a la Sala 1 de la Cámara en cuestión, es más espesa y nociva que la nube de mercurio que ahoga la ciudad.

Ayer a última hora un socio de Clarín, David Martínez, dueño del 40% de Cablevisión, se abrió de Magnetto, y declaró su voluntad de adecuarse a la Ley. Que Clarín venda su parte, dicen que dice.
Clarín –Magnetto-, como era de esperar, fiel a su estilo, ninguneó a su socio, como hace con cualquier oposición a su magna voluntad.
Rapidito soltaron un comunicado tratándolo de “accionista minoritario”.
Pero el 40% de Cablevisión equivale al 50% del holding…


Con los reflejos de un mueble recién ayer, confirman hoy, Clarín retiró de hecho la denuncia por “propalar la violencia” contra el Grupo de periodistas que había presentado días atrás en una de las demostraciones más abiertas de su desesperación final.


El diputado kirchnerista Carlos Kunkel advirtió sobre “un golpe institucional”, en el cual también estaría involucrada la Corte Suprema, y subrayó por las dudas las extrañísimas declaraciones del añoso doctor Carlos Fayt, proponiendo de golpe a Ricardo Lorenzzeti, presidente de la Corte, para presidente de la Nación.
Se juega con fuego.


Tarde


La corporación judicial decidió salir a ver quién la tiene más larga.
Hay, sí, ya, de hecho, un conflicto de poderes.
Sindicalistas y diputados alineados con el Grupo –no con la ley-, alientan un juicio político al ministro Alak por sus denuncias de ayer, que hoy resultan la sencilla descripción de los hechos. Participan del cacareo, el millonario colombiano Francisco de Narvaez; el sobreestimado cineasta Pino Solanas (sobreestimado por la crítica, no por las urnas); la ultraflexible Patricia Bullrich; el exdemonio Hugo Moyano, y su fiel Robin Julio Piumato… en fin, el elenco estable de TN con sus nuevas estrellitas.


Magistrados de todo el país, incluyendo la Comisión Nacional de Protección al  Independencia Judicial, emite un comunicado, y en él le pide al as parte, al Poder Ejecutivo, y a los medios de comunicación, que no presionen más; y que les den, dentro del marco de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, espacios propios en los medios oficiales. El comunicado, sugestivamente, elogia la ley: “promueve la pluralidad de voces”.
Clarín.com refiere el hecho, pero omite la parte que le toca.
¿Se pensarán que sólo ellos tienen acceso a Intenet?




Noche

Una tormenta feroz se desata sobre Buenos Aires, y la ciudad se pierde bajo el agua.
Por c5n, su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, explica en vivo –de vivo- que la ciudad se inunda porque sus habitantes sacan la basura a las calles en vez de tragársela, no dice, pero tampoco da otra opción. Feimann lo aplaude. No importa, mañana es el día Cero. El 7D.
La pelea por la ley de medios es ya una pulseada de poder entre la República y una empresa privada.
Aquí no se trata, como bien certificó la Corte en mayo de este año, de ningún riesgo para la libertad de prensa, ni nada por el estilo. Ni siquiera la cuestión es ver cuántas licencias le sobran al monopolio, que, como tal, es ya ilegal.
Aquí la cuestión, ya, es ver quién de verdad manda en la Argentina, si el gobierno elegido democráticamente, o una empresa que no votó nadie, y que, por definición, es una entidad con fines –exclusivos- de lucro.
Los que odian a Cristina, cegados por la furia, ya demostraron ser capaces de ponerse del lado de los fondos buitres. Cualquier ruina para el país, será por ellos bendita.
Los que no odian a Cristina, aunque no quieran a este gobierno, deberían pensar muy bien de qué lado de van a ponerse. Radicales o peronistas, militares o civiles, hasta mediados de 2008, todos los gobiernos fueron subalternos de ese poder inmenso, profundo, y travestido.
Los jueces, esos hombres y mujeres que tienen en sus manos la gran decisión, deberían pensar muy bien a quién beneficiarán con su fallo, si al Grupo Clarín, o al país. Porque la disyuntiva dejó de ser el Grupo o el Gobierno.
Lo que está en juego aquí, ahora, es la soberanía política del país, de todos nosotros. De cada uno.
40 meses para definir una cautelar que hace a la salud de la República.
Ya sólo eso los convierte en responsables únicos de su suerte actual.
Si fallan a favor del gobierno, algunos habrán de acusarlos de no tener independencia política.
Si fallan a favor de Clarín, muchos –incluso algunos que odian a este gobierno- habrán de acusarlos de haberse vendido al mejor postor.
Lo de la “independencia política” es opinable. Lo otro no.
La sentencia la dará la historia, pero ellos también serán juzgados.

Último momento:

Anuncian que la Cámara habría prorrogado la cautelar de Clarín.
La constitucionalidad de los dos artículos en cuestión, quedda en manos del juez de primera instancia Horacio Alfonso.
Mañana sigue siendo el día Cero.
¿Un puñado de abogados pesa más que todo el Congreso Nacional y el 55 por ciento del electorado?...

(continuará)...



* * *

miércoles, 5 de diciembre de 2012

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DÍA 2.




A esta hora se lucha en los pantanos (de la Justicia). Jueces recusados rechazan otras recusaciones, y así una mano lava la otra.
La valiente muchachada de la SIP llegó desde USA, viene a decirnos si somos libres o qué. Pero tampoco leyeron el texto de la ley.
Bajo el mediodía ardiente el ministro de justicia alerta sobre un “alzamiento” y un “conflicto de poderes”.
¿A quién únicamente podría molestarle una ley antimonopólica?
Es la lucha por la libertad (de expresión), pero ya parece Vietnam: el calor, la batalla, los soldaditos norteamericanos, los pantanos…






Día 2

Mañana


A esta hora se lucha en los pantanos de los Tribunales.
Los cuerpos se hunden en el barro, en la maleza densa de la jurisprudencia y hilos sus infinitos; nadie hace pie, todo es confusión.
Los jueces se recusan, se excusan, parten y vuelven. La Cámara Federal que define la cuestión, preside la historia por un rato. Suena a demasiado y hace mucho calor. Se trata de una ley promulgada hace dos por el Congreso en sus dos cámaras, ¿de qué estamos hablando todavía? ¿Es real todo esto?...
Francisco de las Carreras, el juez recusado por viajar a Miami invitado por el Grupo (por uno de sus brazos, bah), ahora vuelve a ser parte de la Cámara rechazada su recusación por algunos de sus colegas previamente recusados, y también ya de regreso; entre ellos, por ejemplo, la doctora Graciela Medina, cuyo marido ha sido abogado del Grupo Clarín, según ella misma expuso en otra causa para excusarse anteriormente.

El día 2 empieza así. Empantanado, caliente, feroz. 

7.35 de la mañana, el Estado Nacional contraataca, y apela esos rechazos…
Hacia el mediodía, el minsistro de Justicia juega las placas grandes y habla de “alzamiento” y de “conflicto de poderes”.
Munición gruesa que alerta sobre el temor oficial a una maniobra judicial en contra de la decisión que los otros dos poderes ya tomaron con respecto a la Ley de Medios.


La valiente muchachada de la SIP ya está entre nosotros. Viva. Viene de los Estados Unidos para ver si somos libres, o qué.
Los mandó llamar Clarín, según la propia confesión de Claudio Paolillo, titular de la Comisión para la Libertad de Expresión de dicha cámara empresarial:
“Estamos viniendo a pedido de algunos de los diarios socios de la SIP, La Nación, Clarín, La Voz del Interior, La Gaceta de Tucumán y otros que nos han manifestado en la asamblea que hicimos en octubre en San Pablo en que hay una situación muy complicada aquí como consecuencia del famoso 7D pero, y esto lo quiero recalcar, no venimos a defender los negocios del grupo Clarín. Venimos a ver si, efectivamente, como nos dicen los que nos pidieron que viniéramos, está en algún estado de riesgo la libertad de expresión”.
Curiosa intromisión de esta cámara empresarial multinacional, dado que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como su nombre lo indica, no trata de los medios gráficos. Ni una palabra al respecto.
Nos preguntamos lo mismo que ayer con Pergolini: ¿habrán leído la ley, estos muchachos?...
Alguna vez una comisión así de la SIP, durante la dictadura, visitó el país y denunció a los diarios La Nación y Clarín por su connivencia con el genocidio.
Pero eran otros tiempos; recién entonces Clarín se quedaba con Papel Prensa, pronto crecería hasta volverse inmensamente rico y poderoso, y con los años lograría que la SIP aparezca para defenderlos con la presteza de un mayordomo.
Por lo demás, quisiéramos informarles, a esta valiente muchachada, que en la Argentina, y sobre todo desde que la actual administración abolió la figura de injuria, se puede decir, y de hecho se dice, cualquier cosa de cualquiera.
A los citados invasores les bastaría con leer El Martiyo para confirmarlo, medio que si alguna vez sufrió la censura –y la clausura y la confiscación de todo su material (sin que la SIP dijera una putísima palabra)- fue por parte tan luego de su estimadísimo socio el Grupo Clarín.
Pero qué van a leer El Martiyo, si ni siquiera leyeron el texto de la ley que los trae…  




Tarde

Clarín a los gritos, más bien. Si ya venían muy nerviosos, las declaraciones del ministro Alak les puso los pelos de punta. “En un hecho inédito en democracia, el gobierno recusó todos los jueces de la Cámara, grita la edición virtual.
 Aparte, en un comunicado urgente, desmienten punto por punto al ministro Alak, pero apelando a la vaga técnica de negar las evidencias, simplemente.
Así cualquiera, más bien: “Yo no maté a nadie”, reconoció Robledo Puch, y lo soltaron.
De locos.
Pero de locos que están, justamente, en los propios hechos desmienten sus propias palabras. Titulan el comunicado: “Las mentiras de Alak”.
A los muchachos de la SIP, ya que vienen tan apurados, les bastaría con leer ese título, y ver cómo, sin pudores ni riesgos, un diario trata de mentiroso a un ministro del Ejecutivo nacional –sin ningún riesgo, repetimos-; y así podrían medir rápidamente el estado de la libertad de prensa y expresión y opinión en la Argentina, ya que tan apurados están, manga de hipócritas...



“Avanza la causa contra de las Carreras”, grita la tele, c5n, hacia la hora 16.
El juez que fue a Miami bancado por el Grupo para asistir a un evento auspiciado por Cablevisión.
Lo que suele decirse: “dejar todos los dedos puestos”.
Pero ojo, a no olvidarlo: se pelea en el barro.
Clarín en su elemento.



Noche


En la arenas siempre movedizas de la Justicia –que detrás de sus mayúsculas encarnan hombres, y mujeres, seres humanos, abogados, no semidioses ni santos- se empantana la marcha hacia la libertad nacional, porque ya se eso se trata.
Hay una empresa, una sola, un monopolio, malvado y poderoso, que sostuvo la dictadura y encubrió el genocidio, que se enriqueció, así, con tantos muertos, y que ahora se niega cumplir con la ley, y enfrenta a los tres poderes del Estado, los desobedece, o los soborna. De soberanía nacional, se trata esto ya.
Los días del gigante en el país de los enanitos, habrán acabado. Una sola empresa –o dos, un grupo- ya no podrá decidir la suerte de todos. No existe, como temen los apurados, posibilidad de otro monopolio, estatal, ka, o lo que fuera.
No hay posibilidades, tampoco, de un juego de testaferros.
Sería bueno que todos los que hablan de la ley de medios, como se le llama, se tomaran antes el trabajo de leerla. Con atención. Con conocimiento de causa. Sin olvidar cuál es el tejido societario que domina los medios en la Argentina, desde 1976 en la gráfica, y desde las privatizaciones de los 90 en los audiovisuales.
Este gobierno pasará, la Ley, esta ley, no.
¿Nadie se pregunta, a esta altura, por qué sólo el Grupo Clarín se siente perjudicado por ella?
Una ley antimonopólica, ¿a quién podría incomodar?...
Sabio Pepitito Marrone nos diría: “cheeee…”,


Última hora:
Socio de Cablevisión, con el 40 % de las acciones, quiere adecuarse  a la Ley y le pide a Clarín que venda su parte.
El Grupo se rompe por dentro. Una solución que no esperábamos.

(continuará)


* * *

martes, 4 de diciembre de 2012

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DÍA 3.


Algo huele  podrido en el Palacio de los Tribunales. Pergolini nos explica la ley sin necesidad de leerla. Clarín lo aplaude mientras Tinelli se les escapa. Magnetto, la Noble y Mitre y los crímenes de Papel Prensa. Stubrin junta puchos en la vía, y el tren se lo lleva puesto. Moyano hace glub glub, y el Grupo le da aire.
Pero el tiempo pasa sin que nadie lo empuje.



 Día 3

Mañana

Tic, tac.


Hervores intestinos en la Cámara que decide la cuestión, jueces recusados de regreso, que ahora juzgarán otros recusados, y así.
La doctora Graciela Medina, por ejemplo, había sido recusado por excusarse anteriormente en una causa que involucraba al Grupo Clarín, ya que su marido, tan luego, había asesorado a los abogados del Grupo. Así el Estado Nacional la había recusado, y esa recusación fue rechazada, por haberse presentado fuera de término, informan incluso los medios del miedo, no por inconsistente, ojo.
Algo huele a podrido en el Palacio de los Tribunales.




Clarín en su caída se agarra hasta de Pergolini –el hombre que iba a comerse la televisión y fue vomitado por ésta-, hoy a la mañana por radio Vorterix cacareó sus dudas sobre la verdadera efectividad de una ley cuyo contenido preciso allí mismo evidenciaba ignorar. Cree que la desinversión se resuelve con testaferros, y chau.
¿La habrá leído alguna vez?...
¿Qué habrá leído, alguna vez, Pergolini?...

El Estado Nacional pide la imputación de Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Luis Mitre en el caso Papel Prensa por el delito de crímenes de lesa humanidad.
“Retroceder ni para tomar impulso”, dijo una vez Fidel Castro, parafraseaba hoy Cristina.

A los gritos los medios del miedo dramatizan una queja del olvidado Marcelo Stubrin, director del Afsca por la UCR, quien reclama ante el presidente de dicho organismo,
por un problema de “registración y protocolización” en las reglamentaciones modificadas recientemente…
Radical al fin, frente a los grandes cambios que se avecinan, allí él va y se pierde por senderitos burocráticos que lo conducen sin error a donde van a parar siempre los radicales: a ninguna parte.
Y después se pregunta por qué no lo invitan  a las reuniones, si será simpático…

Marcelo Tinelli muestra los dientes para algo más que reírse. Estrella del 13, también él se despega, y van… “El 7D nos vamos a tener que ir todos, me parece”, dijo ayer, cuando ya desde antes ruedan rumores sobre su paso a Telefé o América.
Marcelo Tinelli, el amigo de todos.
¿Qué habrá hecho Magnetto para quedarse tan solo?


Noche


Los grandes días corren sobre la tierra, dijera Pessoa.
Hoy el tema apenas aparece en los diarios, la tele está en otra, TN llora abrazado a Moyano, que llorando convoca a una marcha. El Grupo le da aire, pero entre sus frases estallan extrañas burbujas de ahogo, glub, glub… y el resto son ecos de un país que así se va, se apaga, se termina… es el país que se estrelló contra sí mismo en diciembre del 2001, y que se arrastra, sin destino, desde entonces… entre agravios, insultos, mentiras… caras y caretas, perdidos por perdidos, bah…
Pero el sol se va de nuevo, y el tiempo pasa sin que nadie lo empuje.
Tic, tac.




* * *

lunes, 3 de diciembre de 2012

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DIA 4

Gente del medio sorprendida por la desesperación de Clarín que nosotros advertimos hace tanto. El Grupo se equivoca, claro, ¡y cómo!.
Zaffaroni habla por los fallos, y hasta por los codos.
Clarín lo desmenuza, y encuentra entre líneas una ilusión ¿sueña o delira?
Raro clasificado: Vendo casa en llamas.





Mañana 

Ya no sólo El Martiyo advierte la desesperación del Grupo Clarín. Golpes al aire, maniobras que se despliegan y se repliegan como espantasuegras que ya no asustan a nadie, propios que se miran como ajenos, augurios como amenazas, pero cada vez menos argumentos… minimizar el 7D, negar, se ha vuelto la estrategia, opción habitual del auténtico desesperado.
Hoy Eduardo Aliverti en Página parecía azorado: Medio mundo de los ambientes políticos, periodísticos, intelectuales se rompió la cabeza, estos días, tratando de escudriñar a dónde quiso llegar Clarín con esa presentación judicial persecutoria”.
¿Es posible que El Grupo, todo lo que es, supone y contiene, se equivoque?
Los abogados más caros del país, la campaña de prensa siempre a mano, los asesores que se les de la gana, y van así, ¿derecho contra la pared?...
Y sí.
Simplemente sí.
Lo dijo El Martiyo el 23 de abril, en su post La balada del pistoleado: “cuando no hay nobleza, la derrota desquicia”.
¿Por qué sorprenden ahora, a gente del medio, tan luego, estos zapallazos al aire?
¿No son acaso los mismos que creyeron que atacar a las Madres era una buena idea, que embestir a Zaffaroni, y probar suerte con las Abuelas, y todo de la mano de Shocklender, resumía una estrategia salvadora?
¿No son estos los genios que pretendieron imponer a la Carrió como uno de los “referentes políticos más serios del país”?...
¿No son ellos los que le metían patillas a Cobos y lo disfrazaban del San Martín de los billetes?
¿Por qué de golpe sorprenden sus zapallazos perdidos, su desesperación final?...
Cuando no hay dignidad…

Tarde


El juez Zaffaroni, que habla por los fallos, y por todos lados, hoy en declaraciones a Radio Vorterix, dijo:
"Lo que está claro es que el día 7 (de diciembre) termina una medida cautelar. Mientras no haya otra decisión jurisdiccional que la prolongue, ésta termina el 7 de diciembre".
Agarrados de esta obviedad simple, Clarín titula: “Ley de Medios: Zaffaroni deslizó que la cautelar que vence el 7D podría prolongarse”.
La impresión es la de un hombre que intenta vendernos su casa en llamas.


La Nazión mientras tanto juega la interna judicial de la Cámara correspondiente a la cautelar de Clarin. Quita y repone jueces, mete presión, especula, claro… habla de la decisión “Con la cual el gobierno piensa doblegar al Grupo Clarín”.
No, no menciona que la ley fue aprobada por el Congreso, y reconocida por la Corte, ni que Clarín es el único que siente afectado especialmente, porque claro… es una ley básicamente antimonopólica… ni cerca pasa del tema.

Noche

Un día más y uno menos, el 7D, imparable, avanza hacia nosotros, y a por ellos.
Es posible, como dicen, que burocráticamente el 7 no pase nada.
Pero también en La Nazión, hoy, Martín Sabatella, titular del Afsca, nos recuerda que tiene tiempo, el Grupo, o quieren fuera, hasta las 24 del 7 para presentar su plan de adecuación voluntario. En el minuto siguiente podrían comenzar las acciones de oficio.
“El 7D no debería pasar nada”, soñaba hace poco para todos un spots del Grupo.
Negar es una opción, claro.
La del auténtico desesperado.

* * *

domingo, 2 de diciembre de 2012

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DÍAS 6 Y 5:


Sábado y domingo, días 6 y 5.
La cuenta regresiva no se detiene.
La SIP –fundada en La Habana de Batista, pero hoy con sede en Miami- asoma sus naríces norteamericanas en (auto) defensa de Clarín. El Grupo sueña que es la víctima y pide amparo a quienes fueron las suyas.
¡De Narvaez todavía habla!, pero no dice nada.
El vicepresidente evaluó con precisión el documento del Episcopado.
Inmorales Solá se estrangula en público.
 Graciosos tristes, y serios que dan risa.
 Consejos para un Magnetto acorralado.








Día 6

Mañana

La Nazión, chocho, anuncia que la SIP, Sociedad Interamericana de Prensa, enviará una comisión para estudiar “in situ” el estado de la libertad de prensa en la Argentina, y que además la misma entidad envió una nota ya al presidente de la Corte Suprema exponiendo su preocupación por los dos artículos de la ley de medios que defiende Clarín, a la sazón uno de los integrantes más importantes de la SIP, claro.
Porque lo que olvidan siempre mencionar los medios del miedo cada vez que la mencionan, es que la SIP, es, antes que nada, una cámara empresarial, que reúne a los dueños de los medios más poderosos del continente (El Martiyo, por ejemplo, no).
Fundada en 1942 en La Habana de Batista –de arranque-, hoy tiene su sede en Miami –para redondear-, pero siempre se mostró muy de acuerdo con el Departamento de Estado norteamericano. Supo servir como agencia anticomunista en los 70, y hace poco, en el 2009, durante los sucesos que acabaron en el golpe de estado de Honduras, obviaron el asesinato de 23 periodistas. Y ahora, estos amigos y socios de Magnetto, nos mandan una comisión que nos dirá si somos libres, o no. Veremos.


Uno de los pocos muñecos parlantes que le queda al Grupo, es el millonario colombiano Francisco de Narváez, que insiste en defenderlos con su tono meloso, sus endebles argumentos, y sus obviedades de rigor.
Siempre dispuesto a darle la razón a Magnetto a cambio de un poquito más de espacio, y todavía envalentonado por una incomprensible ilusión electoral, hoy apareció temprano por Radio Mitre, advirtiéndonos preclaro que “el próximo presidente de los argentinos será el que vote la gente” (!); que el actual gobierno quiere “monopolizar el relato” (?)  –y como por las dudas nadie lo contradice, tampoco nada queda claro nunca-; luego, cómo no, dijo que había resolver la inflación y la inseguridad, y así otras perogrulladas en las que nadie repara, a no ser –tememos- nosotros. Brrr…
Pero hoy que la oposición, carente de argumentos de fondo, critica siempre “las formas”, habrá que destacar que la nada que dice, De Narvaez la dice siempre con ese tono tan calmo, entre campechano, paternal, monacal... medio anormal, bah.

Tarde

Con toda claridad el vicepresidente Amado Boudou evaluó el apurado comunicado navideño del Episcopado: “no importa nada lo que diga la Iglesia. Eso fue ayer, hoy se supo que el 18 la presidenta recibirá a los obispos.
Con toda ilusión, esperamos que les tire con los informes del Cepal y del Banco Mundial por la cabeza, por ejemplo; y que ya que los tiene ahí les pregunte dónde estaban metidos cuando en los 90 remataban el país descartando a su gente; y que les recuerde de paso la complicidad durante el genocidio, cuando bendecían asesinos.
Y la eucaristía, que todavía le conceden a Videla.
Y que ellos son la cúpula de la Iglesia, no la Iglesia. Ni mucho menos la voz de Dios.
La verdad no importa nada lo que digan los obistpos.
Lo que importa es lo que hay que decirles a ellos.




Día 5


Mañana


Domingo. Día de analistas, columnistas, especialistas. Día de mostrar las cartas.
Joaqu-Inmorales Solá, el “nefasto” (según la inmortal definición pública que hiciera de él el inmortal Caloi, en recuerdo de la censura que aquél ejercía sobre su Clemente), ahora clama al cielo, ¡desde La Nazión! (voz de todos los golpes, cómplice cultural del genocidio), por la libertad de expresión. Jo.
Y huyendo siempre de un presente que no le sirve –y de un pasado propio que sin embargo lo condena -, profetiza, obediente, un negro futuro, cómo no.
Pero en la búsqueda minuciosa –por no decir miserable- de las contradicciones del gobierno, se enreda en las propias, y con ellas, pobre, se estrangula.
Aburre hace rato pidiendo por una “justicia independiente”, pero sin embargo en su columna de hoy dice –cortamos y pegamos-:
“Nadie, ni el Gobierno, sabe qué sucederá en las pocas horas que restan. La decisión estará en manos de tres o cuatro jueces. Ni siquiera se conoce quiénes serán todos esos jueces”.
¿En qué quedamos, los maneja el gobierno, o “ni el gobierno sabe”?...
Nosotros hace tiempo avisamos que Inmorales no estaba bien, que había colapsado. (Ver aquí). Pero impresiona ya advertir qué poca información maneja quien alguna vez (en tiempos de la dictadura, bueno, pero eso también es “alguna vez”), tenía tanta y tan calificada, aunque callara tanta más.
Hoy en cambio sabe poco y habla mucho, salva su salario como puede, pero aferrado cada vez más a las suposiciones y los augurios, las sospechas, los rumores, sus potenciales y sus condicionales…
Nefasto, sí.



Como quien roba y sale gritando “al ladrón, al ladrón”, así el Grupo Clarín, según informa en su edición de hoy El Argentino, intentará presentarse como víctima ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ja, sí. Pero es en serio.
La idea, parece, es presentar el caso del Grupo como análogo al de Radio Caracas Televisión con el gobierno de Hugo Chavez en 2007. Entonces la licencia otorgada por el estado vencía, y el estado decidió no renovarla. Eso supuso una serie de conjeturas políticas. Punto.
Aquí, en cambio, hay una ley, aprobada en ambas Cámaras, legitimada por la Corte Suprema, bienvenida por distintos sectores sociales, por las Naciones Unida incluso, y también, por ejemplo, por Emilio Alvarez, secretario ejecutivo, justamente, de la CIDH: "La ley (de Medios) sirve para la construcción de una mayor normalidad democrática. El tema tiene que ver con el avance en el ejercicio de la profesión de periodista y a la vez con el avance normativo para defender el derecho a comunicar”.
Como ladrones que huyen hacia la comisaría más cercana, bah.



Día de analistas, columnistas, especialistas, pero también de habladores.
Ese esforzado cómico sin gracia que es el hijo de Tato, Alejandro Borenzstein, también se prendió al 7D.
Si no fuera ilegible, comentaríamos su columna, cómo no. (Aunque hace rato ya tuvo su propio un espacio en nuestros Brulotes Brutales,(ver aquí).


Tarde

Clarín insiste en que el 7D no pasará nada, que será un día como cualquier otro, que todo seguirá igual, que el sol brillará como siempre, etc.
Si hubieran hecho lo mismo con el mentado 21/12/12 de los Mayas, ya estaríamos todos en pánico.


Noche


Entre tristes graciosos y solmenes columnistas que dan risa, Clarín, el Grupo (lo que es supone y oculta), parece no entender, ya, que cansó.
Simplemente: hartó.
A un pueblo entero.
En parte por perjudicarlo desde hace tanto, en parte por subestimarlo siempre.
Ya ni entre los más rabiosos opositores al gobierno, y ellos lo saben, encuentran muchos defensores del Grupo. Ni muchos, ni buenos.
La ley que no quieren cumplir, también eso olvidan, fue aprobada por un Congreso en cuyas dos cámaras el oficialismo no tenía mayoría, vale decir: desconocen a los unos, y a los otros, se ponen por encima de todos, y eso cansa. Cansó.
Mantienen el país expectante, su agenda atorada, su justicia cuestionada, su mal humor esparcido por todo el territorio nacional, y todo y tanto apenas en defensa de intereses económicos propios, exclusivos. Privados. Se trata de una empresa contra toda una nación. Pesan demasiado. Agotan.
Agotaron.
Clarín debe entregarse, y chau.
Todo ha terminado, ¿qué no lo entienden?  Expresan un país, un tiempo, que se acabó que estalló en pedazos en el 2001. Sencillamente.
Prolongar la agonía es agonizar por más tiempo, ninguna otra cosa.
Sus dueños, los responsables de los delitos cometidos por el Grupo en todos estos años –no más de veinte, treinta tipos-, también deben entregarse, y listo.
Pagar por lo que hicieron, y liberar a los trabajadores del diario, y a la propia marca, del peso insostenible de sus crímenes personales, con los cuales agotaron, no sólo a un pueblo, sino también sus propias historias.
Basta, Magnetto: ríndete, y tendrás un juicio justo.

(continuará)


* * *




viernes, 30 de noviembre de 2012

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DIA 7.

Los Curas en la Opción por los Pobres les respondieron a sus jefes del Episcopado. ¿Qué tiene que ver la navidad con el 7D?
Zaffaroni habla a través de los fallos, y de los medios.
Telefé acata la ley, y la elogia. Clarín cada día más y más solo y más lejos de la ley.
El 7D no pasará nada, no, pero todo habrá terminado, sí.





Día 7

Mañana 

Ni tan locos ni tan solos, los Curas en la Opción por los Pobres también relacionaron el apuro del Episcopado en dar a conocer su crítico documento navideño, con la proximidad del 7D, y no del 24D.
Con la pierna a la altura de los dientes, los Curas por los Pobres emitieron hoy su propio documento marcando largas distancias con la cúpula eclesiástica: “lo menos que podemos decir es que nosotros, que estamos en los barrios, entre la gente, con los pies en el barro, tenemos una mirada muy distinta de la que presenta el documento episcopal”.
Cuando entre bueyes hay cornadas…
Porque tampoco a estos curas les cierra el apuro del Episcopado en dar a conocer el documento navideño, tan luego un mes antes de la navidad: “para la liturgia católica, la Navidad cae siempre el 25 de diciembre (en el calendario unisolar de la liturgia, no ocurre lo mismo con la Pascua) y esta fiesta se prepara con el tiempo de Adviento que comienza recién el próximo domingo, por lo tanto un saludo de Navidad parece más preparativo del 7D, día que la independiente Corte de Justicia fijó para el fin de las cautelares ‘eternas’ contra la plena aplicación de la ley 26.522 votada por el Congreso de la Nación y conocida popularmente como la ley de medios”.


En declaraciones radiales, el juez Zaffaroni, que ayer habló para decir que la Corte hablaba por sus fallos, hoy habló de nuevo para decir que “no hay presiones”, que “los alegatos de oreja son accidentes de la profesión”. “La preocupación no es presión”, dijo, y dijo que los “políticos pasan y los jueces quedan”. Y dijo más: “no hay sanciones arbitrarias a jueces o destituciones arbitrarias, los jueces tienen la garantía de estabilidad".
Aludía, claro, a la nota amplifica ayer por Clarín y firmada por los jueces de la Cámara donde justamente la cautelar del Grupo lleva tres años atascada…
 Más bueyes, más cornadas…

Telefé hizo pública su decisión de adecuarse a la ley antes del 7 de diciembre; en tanto reconoció en ésta no sólo su espíritu democrático, sino que además fomenta la producción de contenido en el país, con medios y técnicos y artistas locales.
Clarín cada día más solo.


Tarde

Se deshilacha el viernes y en sus hilos la semana. De vuelta del domingo, faltarán apenas 4 días para el 7D, cuando nada habrá sucedido, no, pero todo habrá terminado, sí.
Claro que el 8 Clarín, el Grupo, funcionará igual que el 6. Pero ya no será lo mismo.
Poco a poco, pedazo a pedazo, a partir del 7, habrán de entregar (devolver), lo malhabido, el excedente de tantos excesos cometidos durante la dictadura, y consagrados durante los 90 en monopolio monitor de los destinos argentinos. Eso habrá terminado.
Desprendidos como fuera de las más de doscientas licencias que les sobran, con cada una de ellas se irá un brazo de poder, un agente de presión, un cómplice en la mentira, un socio de la fuerza… y así el poder que fueron se irá diluyendo en nuevos medios y otras voces ya menos dispuestas a cubrirlos en sus delitos, en sus atropellos, en sus maniobras… en sus mentiras.
Despedazados por sus propias víctimas, secretos magníficos saldrán a la luz, exconvictos del monopolio no dudarán en cobrarse sus deudas con información calificada y recuerdos explosivos. Y la verdadera historia de Clarín será por fin conocida.
Sus dueños actuales, responsables personales de todo, irán presos, o desfilarán por los tribunales hasta el final con el cencerro en el cuello de los apestados. Imputados por crímenes de lesa humanidad; cómplices del genocidio de principio a fin y aún después; todavía es mucho más que Papel prensa lo que deben aclarar.
El 7D no pasará nada, no. Pero todo este final habrá comenzado. Lento pero sin pausa, día por día, pedazo a pedazo…  
Hasta que por fin ellos también, simplemente, cumplan con la ley como cualquiera.






* * *