7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DÍAS 6 Y 5:

Sábado y domingo, días 6 y 5.

La cuenta regresiva no se detiene.

La SIP –fundada en La Habana de Batista, pero hoy con sede en Miami- asoma sus naríces norteamericanas en (auto) defensa de Clarín. El Grupo sueña que es la víctima y pide amparo a quienes fueron las suyas.

¡De Narvaez todavía habla!, pero no dice nada.

El vicepresidente evaluó con precisión el documento del Episcopado.

Inmorales Solá se estrangula en público.

 Graciosos tristes, y serios que dan risa.

 Consejos para un Magnetto acorralado.

Día 6

Mañana

La Nazión, chocho, anuncia que la SIP, Sociedad Interamericana de Prensa, enviará una comisión para estudiar “in situ” el estado de la libertad de prensa en la Argentina, y que además la misma entidad envió una nota ya al presidente de la Corte Suprema exponiendo su preocupación por los dos artículos de la ley de medios que defiende Clarín, a la sazón uno de los integrantes más importantes de la SIP, claro.

Porque lo que olvidan siempre mencionar los medios del miedo cada vez que la mencionan, es que la SIP, es, antes que nada, una cámara empresarial, que reúne a los dueños de los medios más poderosos del continente (El Martiyo, por ejemplo, no).

Fundada en 1942 en La Habana de Batista –de arranque-, hoy tiene su sede en Miami –para redondear-, pero siempre se mostró muy de acuerdo con el Departamento de Estado norteamericano. Supo servir como agencia anticomunista en los 70, y hace poco, en el 2009, durante los sucesos que acabaron en el golpe de estado de Honduras, obviaron el asesinato de 23 periodistas. Y ahora, estos amigos y socios de Magnetto, nos mandan una comisión que nos dirá si somos libres, o no. Veremos.

Uno de los pocos muñecos parlantes que le queda al Grupo, es el millonario colombiano Francisco de Narváez, que insiste en defenderlos con su tono meloso, sus endebles argumentos, y sus obviedades de rigor.

Siempre dispuesto a darle la razón a Magnetto a cambio de un poquito más de espacio, y todavía envalentonado por una incomprensible ilusión electoral, hoy apareció temprano por Radio Mitre, advirtiéndonos preclaro que “el próximo presidente de los argentinos será el que vote la gente” (!); que el actual gobierno quiere “monopolizar el relato” (?)  –y como por las dudas nadie lo contradice, tampoco nada queda claro nunca-; luego, cómo no, dijo que había resolver la inflación y la inseguridad, y así otras perogrulladas en las que nadie repara, a no ser –tememos- nosotros. Brrr…

Pero hoy que la oposición, carente de argumentos de fondo, critica siempre “las formas”, habrá que destacar que la nada que dice, De Narvaez la dice siempre con ese tono tan calmo, entre campechano, paternal, monacal... medio anormal, bah.

Tarde

Con toda claridad el vicepresidente Amado Boudou evaluó el apurado comunicado navideño del Episcopado: “no importa nada lo que diga la Iglesia”. Eso fue ayer, hoy se supo que el 18 la presidenta recibirá a los obispos.

Con toda ilusión, esperamos que les tire con los informes del Cepal y del Banco Mundial por la cabeza, por ejemplo; y que ya que los tiene ahí les pregunte dónde estaban metidos cuando en los 90 remataban el país descartando a su gente; y que les recuerde de paso la complicidad durante el genocidio, cuando bendecían asesinos.

Y la eucaristía, que todavía le conceden a Videla.

Y que ellos son la cúpula de la Iglesia, no la Iglesia. Ni mucho menos la voz de Dios.

La verdad no importa nada lo que digan los obistpos.

Lo que importa es lo que hay que decirles a ellos.

Día 5

Mañana

Domingo. Día de analistas, columnistas, especialistas. Día de mostrar las cartas.

Joaqu-Inmorales Solá, el “nefasto” (según la inmortal definición pública que hiciera de él el inmortal Caloi, en recuerdo de la censura que aquél ejercía sobre su Clemente), ahora clama al cielo, ¡desde La Nazión! (voz de todos los golpes, cómplice cultural del genocidio), por la libertad de expresión. Jo.

Y huyendo siempre de un presente que no le sirve –y de un pasado propio que sin embargo lo condena -, profetiza, obediente, un negro futuro, cómo no.

Pero en la búsqueda minuciosa –por no decir miserable- de las contradicciones del gobierno, se enreda en las propias, y con ellas, pobre, se estrangula.

Aburre hace rato pidiendo por una “justicia independiente”, pero sin embargo en su columna de hoy dice –cortamos y pegamos-:

“Nadie, ni el Gobierno, sabe qué sucederá en las pocas horas que restan. La decisión estará en manos de tres o cuatro jueces. Ni siquiera se conoce quiénes serán todos esos jueces”.

¿En qué quedamos, los maneja el gobierno, o “ni el gobierno sabe”?...

Nosotros hace tiempo avisamos que Inmorales no estaba bien, que había colapsado. (Ver aquí). Pero impresiona ya advertir qué poca información maneja quien alguna vez (en tiempos de la dictadura, bueno, pero eso también es “alguna vez”), tenía tanta y tan calificada, aunque callara tanta más.

Hoy en cambio sabe poco y habla mucho, salva su salario como puede, pero aferrado cada vez más a las suposiciones y los augurios, las sospechas, los rumores, sus potenciales y sus condicionales…

Nefasto, sí.

Como quien roba y sale gritando “al ladrón, al ladrón”, así el Grupo Clarín, según informa en su edición de hoy El Argentino, intentará presentarse como víctima ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ja, sí. Pero es en serio.

La idea, parece, es presentar el caso del Grupo como análogo al de Radio Caracas Televisión con el gobierno de Hugo Chavez en 2007. Entonces la licencia otorgada por el estado vencía, y el estado decidió no renovarla. Eso supuso una serie de conjeturas políticas. Punto.

Aquí, en cambio, hay una ley, aprobada en ambas Cámaras, legitimada por la Corte Suprema, bienvenida por distintos sectores sociales, por las Naciones Unida incluso, y también, por ejemplo, por Emilio Alvarez, secretario ejecutivo, justamente, de la CIDH: "La ley (de Medios) sirve para la construcción de una mayor normalidad democrática. El tema tiene que ver con el avance en el ejercicio de la profesión de periodista y a la vez con el avance normativo para defender el derecho a comunicar”.

Como ladrones que huyen hacia la comisaría más cercana, bah.

Día de analistas, columnistas, especialistas, pero también de habladores.

Ese esforzado cómico sin gracia que es el hijo de Tato, Alejandro Borenzstein, también se prendió al 7D.

Si no fuera ilegible, comentaríamos su columna, cómo no. (Aunque hace rato ya tuvo su propio un espacio en nuestros Brulotes Brutales,(ver aquí).

Tarde

Clarín insiste en que el 7D no pasará nada, que será un día como cualquier otro, que todo seguirá igual, que el sol brillará como siempre, etc.

Si hubieran hecho lo mismo con el mentado 21/12/12 de los Mayas, ya estaríamos todos en pánico.

Noche

Entre tristes graciosos y solmenes columnistas que dan risa, Clarín, el Grupo (lo que es supone y oculta), parece no entender, ya, que cansó.

Simplemente: hartó.

A un pueblo entero.

En parte por perjudicarlo desde hace tanto, en parte por subestimarlo siempre.

Ya ni entre los más rabiosos opositores al gobierno, y ellos lo saben, encuentran muchos defensores del Grupo. Ni muchos, ni buenos.

La ley que no quieren cumplir, también eso olvidan, fue aprobada por un Congreso en cuyas dos cámaras el oficialismo no tenía mayoría, vale decir: desconocen a los unos, y a los otros, se ponen por encima de todos, y eso cansa. Cansó.

Mantienen el país expectante, su agenda atorada, su justicia cuestionada, su mal humor esparcido por todo el territorio nacional, y todo y tanto apenas en defensa de intereses económicos propios, exclusivos. Privados. Se trata de una empresa contra toda una nación. Pesan demasiado. Agotan.

Agotaron.

Clarín debe entregarse, y chau.

Todo ha terminado, ¿qué no lo entienden?  Expresan un país, un tiempo, que se acabó que estalló en pedazos en el 2001. Sencillamente.

Prolongar la agonía es agonizar por más tiempo, ninguna otra cosa.

Sus dueños, los responsables de los delitos cometidos por el Grupo en todos estos años –no más de veinte, treinta tipos-, también deben entregarse, y listo.

Pagar por lo que hicieron, y liberar a los trabajadores del diario, y a la propia marca, del peso insostenible de sus crímenes personales, con los cuales agotaron, no sólo a un pueblo, sino también sus propias historias.

Basta, Magnetto: ríndete, y tendrás un juicio justo.

(continuará)

* * *



7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DIA 7.

Los Curas en la Opción por los Pobres les respondieron a sus jefes del Episcopado. ¿Qué tiene que ver la navidad con el 7D?

Zaffaroni habla a través de los fallos, y de los medios.

Telefé acata la ley, y la elogia. Clarín cada día más y más solo y más lejos de la ley.

El 7D no pasará nada, no, pero todo habrá terminado, sí.

Día 7

Mañana 

Ni tan locos ni tan solos, los Curas en la Opción por los Pobres también relacionaron el apuro del Episcopado en dar a conocer su crítico documento navideño, con la proximidad del 7D, y no del 24D.

Con la pierna a la altura de los dientes, los Curas por los Pobres emitieron hoy su propio documento marcando largas distancias con la cúpula eclesiástica: “lo menos que podemos decir es que nosotros, que estamos en los barrios, entre la gente, con los pies en el barro, tenemos una mirada muy distinta de la que presenta el documento episcopal”.

Cuando entre bueyes hay cornadas…

Porque tampoco a estos curas les cierra el apuro del Episcopado en dar a conocer el documento navideño, tan luego un mes antes de la navidad: “para la liturgia católica, la Navidad cae siempre el 25 de diciembre (en el calendario unisolar de la liturgia, no ocurre lo mismo con la Pascua) y esta fiesta se prepara con el tiempo de Adviento que comienza recién el próximo domingo, por lo tanto un saludo de Navidad parece más preparativo del 7D, día que la independiente Corte de Justicia fijó para el fin de las cautelares ‘eternas’ contra la plena aplicación de la ley 26.522 votada por el Congreso de la Nación y conocida popularmente como la ley de medios”.

En declaraciones radiales, el juez Zaffaroni, que ayer habló para decir que la Corte hablaba por sus fallos, hoy habló de nuevo para decir que “no hay presiones”, que “los alegatos de oreja son accidentes de la profesión”. “La preocupación no es presión”, dijo, y dijo que los “políticos pasan y los jueces quedan”. Y dijo más: “no hay sanciones arbitrarias a jueces o destituciones arbitrarias, los jueces tienen la garantía de estabilidad".

Aludía, claro, a la nota amplifica ayer por Clarín y firmada por los jueces de la Cámara donde justamente la cautelar del Grupo lleva tres años atascada…

 Más bueyes, más cornadas…

Telefé hizo pública su decisión de adecuarse a la ley antes del 7 de diciembre; en tanto reconoció en ésta no sólo su espíritu democrático, sino que además fomenta la producción de contenido en el país, con medios y técnicos y artistas locales.

Clarín cada día más solo.

Tarde

Se deshilacha el viernes y en sus hilos la semana. De vuelta del domingo, faltarán apenas 4 días para el 7D, cuando nada habrá sucedido, no, pero todo habrá terminado, sí.

Claro que el 8 Clarín, el Grupo, funcionará igual que el 6. Pero ya no será lo mismo.

Poco a poco, pedazo a pedazo, a partir del 7, habrán de entregar (devolver), lo malhabido, el excedente de tantos excesos cometidos durante la dictadura, y consagrados durante los 90 en monopolio monitor de los destinos argentinos. Eso habrá terminado.

Desprendidos como fuera de las más de doscientas licencias que les sobran, con cada una de ellas se irá un brazo de poder, un agente de presión, un cómplice en la mentira, un socio de la fuerza… y así el poder que fueron se irá diluyendo en nuevos medios y otras voces ya menos dispuestas a cubrirlos en sus delitos, en sus atropellos, en sus maniobras… en sus mentiras.

Despedazados por sus propias víctimas, secretos magníficos saldrán a la luz, exconvictos del monopolio no dudarán en cobrarse sus deudas con información calificada y recuerdos explosivos. Y la verdadera historia de Clarín será por fin conocida.

Sus dueños actuales, responsables personales de todo, irán presos, o desfilarán por los tribunales hasta el final con el cencerro en el cuello de los apestados. Imputados por crímenes de lesa humanidad; cómplices del genocidio de principio a fin y aún después; todavía es mucho más que Papel prensa lo que deben aclarar.

El 7D no pasará nada, no. Pero todo este final habrá comenzado. Lento pero sin pausa, día por día, pedazo a pedazo…  

Hasta que por fin ellos también, simplemente, cumplan con la ley como cualquiera.

* * *

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DIA 8.

Asesores de Videla defienden al Grupo, y a Lanata.

El Episcopado apura la navidad porque el 24 de diciembre viene después del 7, claro.

Jueces unidos culpan al rival por los goles que se comen.

Los habladores de TN ya no encuentran con quién charlar, y en el diario ya se rebelan los lectores. ¿Y si abolimos el 7 y después del 6 amanece el 8? No hay fantasía, no, que resuelva la realidad.  

Vencen los gauchos. Los bárbaros vencen. 

Día 8

Mañana:

Cuando la realidad te abandona, la fantasía no es un refugio, es un desierto de espejismos que la sed agita.

Rechazado el pedido ante la Corte; sofocado con el propio cuerpo el incendio desatado por las denuncias contra periodistas; esparcido el pánico entre sus propias estrellas que ya no saben de qué lado ponerse; Clarín se aferra  a la loca ilusión de un 7 de diciembre inexistente, y que después del 6 amanezca, per saltum, el 8.

Hoy como ayer –y siempre- intentan confundir a los lectores con más y nuevas  interpretaciones del fallo de la Corte en contra de ellos.

Bajo el sintético título –cuando se labura sin ganas las cosas salen así- “Coinciden constitucionalistas en que el fallo de la Corte pone en crisis el 7D”, dan paso a una serie de opiniones que no hacen más que oscurecer mientras aclaran.

Como número atracción nos ofrecen la voz de Félix Loñ, abogado que no hace mucho representó a Jorge Lanata en su épico amparo para librarse del cepo cambiario; pero que mucho antes, en los días de plomo cuando gobernaba el genocida confeso Jorge Rafael Videla, y a pedido de éste, el doctor Loñ integró un equipo de civiles que diseñaría una salida política para el genocida de su jefe.

 . "Loñ integraba un equipo de civiles dentro de la Secretaría General. Entre ellos estaban: Juan Carlos Paulacci, Raúl Castro Olivera, Victorio Sánchez Junoy, Virgilio Loiácono, José María Lladós y Francisco Mezzadri. Asesoraba al régimen de Videla en función de que se pudiera perpetuar bajo disimuladas formas, dando los argumentos constitucionales y políticos, para que la dictadura se prolongara bajo otras formas", consignan María Seoane y Vicente Muleiro en su libro El Dictador.

Allí los “constitucionalistas” de Clarín.

Sorprenden sin embargo los mensajes de los lectores al pie del artículo: tres de cada cuatro están en contra del Grupo.

El agua ya alcanza la cubierta.

Horacio Vertbisky anticipa en Página 12 el documento navideño que el Episcopado católico anticiparía con sospechoso apuro recién por la tarde.

Y es que el 24 viene despuès del 7, que espere Nuestro Señor, habrán dicho los obispos...

Tarde

Clarín.com agita chocho una nota enviada a la Comisión por la independencia de los jueces creada por la Corte Suprema, y firmada por los magistrados integrantes de la Cámara Federal en lo Civil y Comercial que atiende, a la sazón, la cautelar de Clarín.

Se quejan, estos jueces, por las recusaciones constantes, como quien culpa al contrario por los goles que se comen. No dicen por qué los recusan. Ni por qué esa cautelar lleva tres años sin resolverse.

“No hay antecedentes de una cosa así en la historia argentina”, pontifica feliz uno de los habladores vespertinos de TN, que de vez en vez lanzan un galletazo al aire...

Fabricantes de tinieblas, por momentos logran que la cuestión central se pierda de vista: hay una ley, no lo olvidemos, una ley nacional, impulsada por el ejecutivo, sí, pero aprobada por el legislativo en sus dos cámaras (sin mayoría del oficialismo), ratificada por el judicial, y celebrada hasta por las Naciones Unidas; y del otro lado una empresa privada que se resiste a cumplirla sin importarle nada ninguna de todas estas instituciones de la democracia.¿Quiénes se creen?

Y todo eso y lo anterior y más, en defensa de sus exclusivos privilegios económicos de monopolio parido por la dictadura; y bajo la piel de cordero de la “libertad de expresión” y “una justicia independiente”… ¿Qué clase de boludos se creen que somos?...

Con sospechoso apuro en el marco del 7D, El Episcopado católico emitió su documento navideño bajo el tíutlo “Reflexiones de los obispos al acercarse la navidad”.

En líneas generales, ninguna sorpresa.

Niegan su sin embargo ya demostrada complicidad del genocidio, mientras previsiblemente, ataca al actual gobierno, que tanto facilita tales investigaciones… no dice el documento, pero todos lo sabemos.

Con esa prosa palaciega propia de los ámbitos eclesiásticos, los obispos católicos se muestran preocupados por el riesgo de que los argentinos se dividan en “dos bandos irreconciliables”, (y esta vez les toque el más frágil); cuestionan también el “caudillismo” (que la misma Iglesia alentaba en Videla); se rasgan las sotanas por la pobreza (cómo no), por la desocupación (faltaba más); y por fin observan, al cabo de veinte siglos de pedofilia, que “La necesaria preparación para la vida cívica de niños y jóvenes debe excluir la politización prematura y partidista de los alumnos”.

(Relacionar el apuro del documento con el 7D, es una paranoia de éste cronista… y de Vertbisky también).

Noche

Se dispersa el día, no la batalla.

Como el Laprida de Borges, agónico Clarín comprende con las horas que la victoria es de los otros. Vencen los gauchos, los bárbaros vencen.

Convertidos ya en un detergente que ensucia la ropa, se advierte con los días que deserta o se espanta el coro de habladores de ocasión que desfilaba por los medios del Grupo cambiando argumentos favorables por un ratito de pantalla.

Gastada la Carrió hasta su propia caricatura; inútil Cobos por inútil en sí; hundido Shocklender por su propio peso; abrazados por fin a Lanata confundiendo un ancla con un salvavidas, mina que fuiste en otros tiempos… ya nadie va por el bulín.

Perdidos en la propia niebla, de sangre y de sudor bañado el rostro, sus medios  vociferan la nota de los jueces a la Corte, lamentan que Argentina no caiga en el default, sueñan que hunden la Fragata Libertad, gritan los gritos de los obispos… pero cada vez más solos frente a un presente espantoso por la carga del propio pasado.

Por fin se encuentran con su destino sudamericano.

* * *

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DÍA 9.

Clarín retira y no su denuncia contra periodistas, pero dice y se desdice mientras hace y se deshace. Van der Koy a pura mentira, Kirchbaun ratifica que rectifica, Inmorales Solá esconde el bosque detrás del árbol, y Zaffaroni hace la gran Pilatos.

Misteriosa resolución de la Corte, le devuelve poder a los jueces despuès de 100 años.

Estrategas de la derrota, la garantizan.

Faltan 9 días.

Nada es para siempre.

Día 9

Mañana:

Ese auténtico duro de leer que es el coronel de Clarín Eduardo Van der Koy, se despachó en la edición de hoy con una columna que pretende quitarle trascendencia al 7D, y que arranca con esta franca mentira tan transparente: “Las consecuencias de pretender jugar siempre a todo o nada están a la vista. Una sobredosis de tensión inconveniente invade a la política por la proximidad del 7D. Se trata del viernes de la próxima semana, fecha que Cristina Fernández estableció como un límite inflexible y caprichoso para aplicar de un sopetón dos artículos de la ley de medios (161 y 45) amparados hasta ese día por una medida cautelar”.

El 7 de diciembre no fue una fecha establecida por “Cristina”, sino por la Corte Suprema de Justicia, como todo el país sabe, incluyendo, creemos, también Van der Koy ¿Por qué entonces dice lo que dice? Por lo mismo que más abajo excusa al Grupo que lo mantiene de las denuncias por incitación a la violencia que hizo contra algunos periodistas, pero se cuida muy bien de condenarlas en forma tajante, para reducirlas apenas a un simple “error político”. “La guerra de nervios cruza todo el escenario, y facilita los errores políticos”. ¿Por qué hace esas cosas Van der Koy? Porque le pagan, exacto, y a él, como a sus amos, le interesan más que nada sus propios negocios, ma´qué libertad de expresión, democracia o compañeros denunciados.

Ya más abajo en la misma columna intenta confundir al lector con su propia confusión, mientras le da algunos consejos al juez que ahora retiene la cautelar para que no se expida nunca.

La Nazión, por supuesto, ni lerdos ni más serenos ante el derrumbe inminente, le encargó la urgencia a su estrella Inmorales Solá, que allí interpreta la decisión de la Corte según la conveniencia de sus dueños, y aunque razonable, y por pasajes sólido, parte sin embargo de una base por completo equivocada: reduce toda la cuestión a una pelea del gobierno contra Clarín, obviando lo central: que hay una ley promulgada por el Congreso hace dos años, ratificada ya por la Corte Suprema, y que es una sola empresa la que no quiere cumplirla. Pretender que “Cristina” o “el kirchnerismo” sacan ventaja de esto, es esconder el bosque detrás del árbol.

Por supuesto las interpretaciones de los diarios más cercanos al gobierno, son otras y más festivas; pero más allá de subjetividades, hubo un hecho que admite aún más y más intrincadas elucubraciones: ayer la Corte, al mismo tiempo que rechazaba el pedido de Clarín, emitía un decreto que autorizaba a cualquier juez a dictar la inconstitucionalidad de oficio de cualquier medida establecida por el poder político.

Hace más de cien años que los jueces no tenían ese poder.

Ayer de lo devolvieron.

Ayer nomás, sí.  

?.

Junto alos delirios de Van der Koy, en la misma edición, Clarín escupe una curiosa solicitada sobre los periodistas que habían o habrían denunciado –eso tampoco lo dejan muy claro-, y en un galimatías que rápido aburre, nos explican que no hicieron lo que hicieron, que lejos de ellos, por favor, denunciar a un periodista apenas por lo que dice o piensa, ¡jamás!, ¿Clarín? Nunca, ja... La idea de la denuncia no era denunciarlos, mucho menos “imputarlos”, qué va, no, apenas se creyó que tales periodistas “podían aportar datos” contra los funcionarios también denunciados… “pero se pensó que queríamos responsabilizarlos a ellos por los hechos de otros” ¿Clarín? Pero no, por favor, eso jamás…  Si seremos mal pensados, ja.

Desvergonzados por la derrota, en otra de sus páginas el general Ricardo Kirchbaun considera que el Grupo “nunca debió haber mencionado a periodistas en una denuncia penal”: El título del artíuclo es Una rectificación imprescindible, pero apenas en el primer párrafo reconoce que la nueva presentación de los abogados del Grupo corrige el desvío al “ratificar”…(“que no existe de nuestra parte, ni de nuestra representada, bla bla blá)… ¿Ratifica, o rectifica, Ricardo, en qué quedamos?...

Como un boxeador que no da más y rifa sus golpes a ciegas, así Clarín dice y se desdice, hace y se deshace.

No es necesario perder la dignidad en la derrota, es una opción de los vencidos.

Tarde:

Hermético y conciso, en declaraciones asépticas como un lavado de manos, el juez de la Corte Raúl Zaffaroni dice: “la corte habla por sus fallos. Hicimos todo lo que se podía sobre este caso”.

La historia nos develará el misterio de sus palabras, porque la historia también juzga a los jueces.

Pero entonces la Corte emite una resolución complementaria en la que declara "inadmisible" el pedido de Clarín para que ése tribunal se haga cargo del tema. Y los mandó de vuelta por dónde habían venido. Como si todas las pilas de todos los timbres se fueran secando...

Noche

A esta altura uno se pregunta qué clase de cerebros conducen la pelea del lado de Clarín, si después de tanta derrota insisten aun con las mismas estrategias.

Desde el 2008 no hacen más que ceder terreno, poder y prestigio.

Y el capital insustituible de cualquier medio de comunicación: la credibilidad.

Apostaron su entera suerte contra la suerte de un gobierno que tres años después aplastaba en las urnas a todos sus candidatos, figuritas de ocasión por ellos mismos borroneadas.

Pero aún aplastados siguieron mintiendo, subestimando a sus lectores, ninguneando al 55 por ciento que triunfó en las urnas, bañando la realidad en sangre y mierda como si así al fin y al cabo les hubiera ido tan bien…

Uno se pregunta, claro, qué clase de cerebros conducen esa pelea, pero sabe sin embargo que no hay estrategia ni milagro que puedan borrar ese pasado que por fin se les vino encima.

36 años de hacer con el país y con su gente lo que se les dio la puta gana.

Nada es para siempre.

(continúa...)

* * *

TIEMPOS MODERNOS: El presente de un pasado sin futuro...

El Martiyo Producciones Presenta...

Tiempos Modernos XXXVI

No importa dónde, importa cuándo: hoy.


* * *

Destellos Ajenos - Hoy: VICTOR HUGO

Destellos Ajenos:

“Se suben algunos escalones, y desde el jardín se pasa al huerto propiamente dicho. Allí murieron en menos de una hora mil quinientos hombres. El muro parece pronto a volver a empezar el combate. Aún existen allí las treinta y ocho troneras abiertas por los ingleses a alturas irregulares. Delante de la decimosexta hay dos tumbas inglesas construidas de granito. Sólo hay troneras en el muro del sur, porque el ataque principal procedía de aquella parte. Dicho muro está oculto exteriormente por un gran seto vivo; los franceses llegaron, creyendo no tener que vencer más obstáculos que el seto, lo atravesaron, pero hallaron en el muro obstáculo y emboscada, porque detrás estaban las tropas inglesas, y las treinta y ocho troneras haciendo fuego a la vez; fue aquella una verdadera tempestad de balas y metralla; allí sucumbió la brigada Loye. Así comenzó Waterloo.”

Víctor Hugo

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA

Urgidos por la marcha imparable de todos los relojes, abandonamos la estética habitual del blog, y pasamos al relato crudo a sólo exactamente 10 días para el 7 de diciembre, cuando 36 años de gobierno soterrado del Grupo Clarín sobre la Argentina, habrán por fin concluido, más allá de su inercia, su resaca y su agonía.  

Día 10:

Mañana:

Aturdido todavía por el cañonazo por la culata que fue la denuncia contra algunos periodistas (y algunos funcionarios); ante el fallo inminente de la Corte sobre el último rebusque cautelar que intentaban, El Grupo Clarín convocó desde temprano una marcha en Tribunales “por una justicia independiente”, mientras agitaban por Twitter con un hagstag del todo sospechoso “LorenzettiNoMeFalles” –nótese que no se dirigían a la Corte, sino a uno de sus miembros, ¿que acaso suponían propio?-, y hasta mandaron a sus empleados de Cablevisión con camionetas incluidas (todo muy espontáneo, sí), pero muy al pedo también: poco antes del mediodía, la Corte ya se había expedido y les dijo “no”. No y basta, la verdad les dijo.

Tarde:

En términos simples, Clarin le pedía la Corte (Suprema), puenteando todo tipo de instancias, extender la cautelar con la cual viene esquivando el cumplimiento de la ley, y la corte les dijo que no, y le ordenó al juez que entiende esa cautelar, expedirse inmediatamente. Y chau, y termínenla.

“La Corte rechazó el pedido de Clarín”, salieron a gritar inmediatamente todos los medios, menos los del Grupo, cuyos editores debieron esperar una horita larga y más hasta saber qué carajo decir. Por fin envolvieron la verdad con las mentiras de siempre.

“La Corte le pide al juez “el inmediato dictado” de una sentencia definitiva”; bajito silbaba Clarín.com por la tarde, subrayando así, no que rechazaron el pedido del Grupo in limmine (es decir, sin tratarlo siquiera), sino más bien que la Corte, “a raíz de un planteo hecho por Clarín”, decidió apurar al juez… Serían cómicos si no fueran trágicos.

Cuando lo que se precisa es calma, el pánico no es buen consejero, está visto.

La impresentable denuncia contra un grupo de periodistas erizó los cueros más duros y no halló eco siquiera entre sus propias estrellas, que viendo tan cerca el fin que ellos jamás creyeron tan cierto, ahora salvan sus trapos como pueden, y rápido se despegan del gran vencido. Nelson Castro, Chiche Gelblung, no sobrevivieron en el oficio tantos años justamente por boludos. Pareciera que el agua ya anegó las bodegas.

Noche:

Se termina la noche oscura bajo la cual brilló Clarín, y la luz de un día nuevo los alumbra y los descubre. Nadie esperó nunca que se entregaran sin pelear, y pelean como saben, como son. Ayer socios del genocidio, hoy reclaman una “justicia independiente”. Jo.

36 años de un poder extraordinario se terminan el 7 de diciembre que se viene. 36 años de monitoreo constante sobre el humor nacional, y por lo tanto, sobre su agenda, su suerte y su destino. 36 años de un poder que no se limita, “apenas”, al manejo del 90 por ciento de los medios de Capital y Gran Buenos Aires, y 247 licencias en todo el país, contra las 24 permitidas, más los diarios más importantes del interior, más más y más. Un poder que puso y depuso presidentes, y ahora nomás, supo despreciar al Ejecutivo, ignorar al Legislativo, y dudar del Judicial.

Una cosa así no cae sin hacer ruido.

Pero cae.

Tic. Tac.

(continúa)...

* * *

MEMORIAS DE UN MERCENARIO - HOY: "Pequeñas alegrías de un oficio rudo"

* * *

“El periodismo es un negocio de extorsión, la prensa libre no existe, y estamos todos rodeados”; fue dicho en el post del 10/11/08, Una puta inmaculada, que sirve de introducción a esta sección, y donde a la vez anunciábamos estos rápidos relatos destinados a refrendar con hechos las palabras, porque una buena historia vale más que mil imágenes.
El autor se retiró de lo que ha dado en llamar "el periodismo industrial" no arrepentido, pero si medio asqueado, al cabo de 25 años de oficio.
De su experiencia, estos recuerdos.

* * *

El Martiyo Producciones presenta…

"Memorias de un mercenario"

 



“Los mercenarios que he tratado, y con quienes a veces he compartido la vida, combaten de los veinte a los treinta años para rehacer el mundo. Hasta los cuarenta, se baten por sus sueños y por esa idea que de sí mismo se han inventado. Después, si no han dejado la piel en la batalla, se resignan a vivir como todo el mundo –a vivir mal, porque no cobran ningún retiro- y mueren en su lecho de una congestión o de una cirrosis hepática. El dinero nunca les interesa, la gloria rara vez, y se preocupan muy poco de la opinión que merecen a sus contemporáneos. En esto es en lo que se distinguen de los demás hombres”.

Jean Lartéguy 

* * *

Hoy: "Pequeñas alegrias de un oficio rudo"

El mundo es un pañuelo y la farándula un moco.

Estamos ahora en el invierno de 1991. Pocos meses antes yo trabajaba para la revista Noticias de Perfil, y cubría el caso María Soledad en Catamarca, donde la estrella de la hora, ungida por Carlos Menem, era el comisario Luis Abelardo Patti.

Procesado ya entonces por apremios ilegales, el presidente de la nación le encomendaba sin embargo el caso María Soledad Morales, cuyas intrigas y sospechas sublevaban esa provincia mientras indignaban a todo el país.

Como era de esperar, Patti llegó a Catamarca seguido por todas las cámaras y los micrófonos argentinos, con su público detrás, sedientos de sangre todos, y entre todos, yo.

No voy a extenderme sobre el caso, ya lo referí en el episodio Mea Culpa. Lo que ahora importa es que allí conocí y descubrí al ya terrible comisario Patti, torturador y asesino, y pronto advertí en él esa profunda debilidad, que con algunos colegas, para divertirnos, agrupábamos en lo que secretamente llamábamos el C.A.F., Club Amigos del Flash. Lo desarmaba la fama. La propia, pero también la ajena.

Encantado por su nuevo perfil de policía popular, codiciado de pronto por la prensa, cholulo de alma, se entregaba a nosotros como una modelo en pleno ascenso que no se niega a nada. Y nosotros simulábamos gratitud y lealtad en busca de más información, de alguna exlusiva, de un dato que el otro no tuviera, en fin...

Para que a nadie le faltara lo que teníamos todos, pronto policías y periodistas nos movíamos juntos, sin despegarnos: comíamos juntos, y hasta compartíamos los días libres con asados los domingos. Patti parecía descubrir el flower power.

Suelto de boca en una sobremesa de esas –y tengo testigos- yo mismo se lo advertí no sé por qué:

– No te engañes... los periodistas somos como ustedes. Cualquiera de los que hoy come acá con vos, mañana te manda preso sin ninguna culpa… Incluso yo, que te lo estoy diciendo... –y todos nos reímos como si fuera un chiste.

Pero no lo era.

Apenas unos meses después yo ya estaba en otra revista y otra editorial –Tele clic, de Atlántida-, y haciendo otra cosa: espectáculos, no policiales.

Sin embargo, como ya expliqué en el episodio titulado Sangre, sudor y lucro: indiferente al alma del hombre que interviene, el cirujano no varía sus técnicas. Allí tiene un corazón, y hay que abrirlo.

Policiales o espectáculos, para un periodista industrial, la cuestión será siempre vender más ejemplares, y el escándalo, para eso, es el pan fresco de cada día.

Y allí Patti me regaló uno que ardió durante meses.

Por eso les decía que el mundo es un pañuelo, pero la farandula un moco.

Pese a su final sin pena ni gloria en el caso María Soledad, la fama de Patti crecía y se desplegaba. De las páginas de policiales, pasaba ya a las del corazón.

Trastornado por los medios, descubrió que no sólo proyectaba una imagen de hombre recto –o rígido-, sino que también había en él algo sexy, y cholulo como era, ya mezclado en el “ambiente” de tanto frecuentar canales, y aunque casado y con tres hijos, allí va y se envuelve en un romance con Liliana Caldini, exmodelo y exesposa de Cacho Fontana, y por aquellos días conductora de un programa en los mediodías de ATC.

El romance, por supuesto, era secreto, y por lo tanto, muy comentado, así que esa semana, en la tapa de la revista Gente, presionado por su esposa, Patti lo negaba todo en forma pública, y chau. “Entre Liliana Caldini y yo, no hay nada”, supuso concluír el comisario.

Pero Liliana Caldini estalló de rabia.

Apenas vio la revista la llamó a su amiga Marcela Tauro –a la sazón redactora de Tele clic-, y le contó, sin vueltas ni eufemismos, todo. Cuánto hacía que salían, que ya conocía a sus hijas, y hasta las promesas de abandonar a su esposa que el recto comisario le había hecho.  

Para colmo Marcela Tauro –como todo periodista argentino de la hora-, pocos meses antes, para la revista Gente, también había estado en Catamarca; y como todo periodista allí, también se había hecho amiga de Patti, así que Patti, el Columbo argentino, esa mañana misma, también la llamó a Marcela Tauro para contarle, o más bien, para pedirle que intercediera ante “Liliana” porque él “no quería perderla”.

Y claro, como allí yo era el jefe, Marcela, muy bien, vino y me lo contó a mí.

Encima me dijo que “Liliana” estaba “dispuesta a todo”.

-- ¿Qué hacemos? - me preguntó Marcela.

En pocos minutos montamos la emboscada.

Marcela debía llamarlos a ambos y arreglarles un encuentro secreto que Liliana sólo aceptaría si fuera ella, Marcela, la mediadora presente.

Patti aceptó.

La cita fue en la Avenida Figueroa Alcorta frente al canal ATC.

Patti apareció en su coche particular ¡pero de uniforme! -como si se lo hubiéramos pedido-, acompañado por Marcela Tauro, quien allí, una vez estacionados, cruzó hasta el canal para buscar a Liliana (Caldini).

Minutos después, juntas las dos, volvieron al auto. Marcela entró atrás, Liliana Caldini en el asiento del acompañante, y conversó algunas pocas palabras con Patti, cuando por fin se besaron, y entonces, ahí, desde atrás de un árbol, surgió la Negra Mariza Márquez, fotógrafa de combate, disparando a repetición.

Fueron tapa, claro.

Y no sólo de Tele clic. Ja.

Todos los diarios levantaron la noticia y esa foto. El tema se incendió  por las radios y no sólo alcanzó la televisón, sino también sus noticieros. La pequeña revista dedicada a la farándula y la tele, se imponía a nivel nacional.

Antes de aquél cierre, cómo olvidarlo, Patti vino a verme personalmente a la redacción. Lo atendí, claro. Tal vez soñaba con parar la nota, me pareció, no llegó a pedírmelo. Antes le recordé aquél almuerzo en Catamarca, y mi advertencia.

-- Mirá al final quién te encanó: yo.

Sonrió. Vencido pero famoso, no dijo nada y se fue.

Aquella edición nos permitió dar un salto de varios miles de ejemplares, y a mí el gusto personal de mandar preso un comisario..

Pequeñas alegrías de un oficio rudo.

(continuará)...

* * *

ANÉKDOTAS - HOY: "El planeta de los simios", con Alejandro Dumas.

Anékdotas

Hoy: "El planeta de los simios”

Con Alejandro Dumas

Alejandro Dumas padre era hijo de un marqués y nieto de un general, ambos casados con mujeres negras. Así que Alejandro Dumas era lo que entonces se llamaba un “mestizo”, cosa que no sólo no ocultaba, sino que tan luego había elegido para su fama, el apellido de su abuela: Marie Cassie Dumas, una esclava negra de Santo Domingo… Así una vez, en el marco de un agasajo, un hombre se le acerca, y toca el tema. Con decreciente paciencia, Dumas lo atiende.

-- Tengo una duda, señor Dumas… ¿es cierto que usted es mestizo?...

-- Lo soy, sí.

El hombre insiste

-- ¿Su padre era mestizo, también?

-- También…

El hombre no se rinde.

-- ¿Y su abuela?

-- Era negra…

-- ¿Y su bisabuelo?

Y allí ya la paciencia de Dumas se acabó

-- ¡Era un mono, señor mío, un mono!... Pues mi linaje comienza donde acaba el suyo.

* * *

LAS CHICAS DEL MARTIYO: un segundo para verlas, una vida para olvidarlas...

“Las Chicas”

De esta chica nos atrae su sobriedad... 

A veces un simple sombrero basta. Y sobra.

* * *