14D: EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES.

14D.

Día de gloria nacional.

Al cabo de 36 años bajo la supremacía del Grupo Clarín-La Nazión, oímos el ruido de rotas cadenas.

Un fallo de primera instancia le dio la victoria al Estado y su pueblo.

El monopolio, entre apelar, o una derrota digna, eligió apelar, y una derrota indigna.

Allá ellos con su final sin fin.

Nosotros de fiesta.

EL CREPÚSCULO

DE LOS DIOSES

Partisanos voluntarios de esta guerra que aquí bautizamos hace mucho La guerra con DOS medios, hoy nos adjudicamos ese pedacito de la victoria que siempre supimos nuestra. El día llegó, fue finalmente un 14 de diciembre, no el 7, pero fue.

Y aunque algunos quieran creer que no está dicha la última palabra, cantamos victoria.

Aún avisados inmediatamente por el mismo Grupo que apelarían este fallo de primera instancia, aún recordando el retorcido pasaje de la resolución de la Cámara contra la Corte, que la semana pasada confirmaba las cautelares hasta que hubiera un fallo “firme y definitivo”, aún así cantamos victoria, porque ya ganamos. Ya no habrá para atrás, Clarín activará las últimas demoras, claro, la desesperación, la gastadísima Carrió, quizá, siempre con Bonelli y Alfano en la versión amarga de dos hombres y medio; o acaso el ya etéreo Cobitos, inaudible desde Mendoza; Macri, tal vez, si lo rescatan de sus inundaciones; Moyano y Piumato, quemando de apuro los gorritos de Clarín Miente; Magnetto enterrado en su bunker ordenando las últimas avanzadas; el desconcierto en sus primeras líneas, el sálvese quien pueda de su oficialidad ajena a la barbarie de toda su historia, la deserción, un terrorismo terminal, estéril y violento, eso veremos: la resistencia de los acorralados, el crepúsculo de los dioses. La derrota.

Y una prueba de esa derrota ya, es la edición de hoy de Clarín, que sangra por todos lados. Ja.

De arranque insisten desde ayer con un comunicado que parece cosido de apuro con los retazos y sobras de 40 meses de alegatos y chicanas inútiles. Jo.   

Pero acaso el punto más alto de su comicidad, lo alcancen con un artículo extrañamente titulado “Constitucionalistas dicen que el juez no ponderó las pruebas”.

“Constitucionalistas”, así como lo leen, “constitucionalistas”, sin artículo ninguno, sin precisión, nada. Como quien dice “Camioneros” o “Mecánicos”, y da por supuesto que invoca a todo un gremio… Ji ji.

Con imparcialidad intentamos leerlo, pero ya de arranque nos topamos con la opinión del doctor Gregorio Badeni, asesor letrado de Adepa (o sea, del Grupo, que maneja Adepa), y ya dimos por leído todo lo que seguía…

Abrazado al mismo rencor, llora por supuesto su inseparable socio La Nazión.

El domingo pasado, contento, agradecido con el fallo de la Cámara sublevada, Inmorales Solá hablaba de “una justicia restaurada”. Esperamos con ansias su columna mañana. Siempre el domingo es menos triste entre carcajadas. Ja.

Hoy apenas repiten los harapos de ese comunicado de ayer del Grupo; y suman un suave corito a las quejas de sus propio abogados… De Adepa, perdón.

Sin embargo, y para deleite de grandes y chicos, en su editorial se les ocurre tan luego hoy referir los festejos por los 50 años de ADEPA, como quien saluda al ahorcado en el día de la soga. Ja.

No importa nada lo que allí dicen, más bien, pero no podemos dejar de comentar, por hilarante, uno de sus mejores pasajes, cuando pretenden recordarle al oficialismo ausente en el homenaje, que tampoco el dictador Juan Carlos Onganía asistió a los centenarios de La Prensa y La Nación (1969 y 1970); y en punto aparte estampan el chiste: “Fue la represalia de Onganía a las críticas a su administración”. Tremenda represalia, cómo no… Otra que la desaparición, la tortura y la muerte... Ellos le habían preparado un pastel, y Onganía no fue a la fiesta… ¿Dónde estaban entonces los famosos organismos de derechos humanos, eh?... ¡Los derechos humanos son para todos, carajo!...

Jo jo jo…

Sí, hoy todo es risa, fiesta, navidad…

Apelarán, seguro, se arrastrarán otro poco, mejor, más jirones de prestigio que dejan al reptar… de nada les valió a los dos recusados de la Cámara sublevarse contra la Corte; pero más les hubiese valido callarse a los obispos del episcopado, que también se abrazaron al Grupo, cuando éste ya estaba en llamas… tampoco de nada les sirvió Lanata, también en llamas. De nada les sirvió en Venezuela, en la Argentina, en ninguna parte… Tampoco ensuciar a las Madres, ni los puteros de Zaffaroni, ni ungir a Sergio Shocklender en la esperanza blanca, ni ahora agarrarse de Moyano que se ahoga, ni la espuma de la rabia de los espontáneos 13S y 8N; nada les sirvió de nada, todo ha terminado.

Despuès de 36 años de supremacía entre los poderes del Estado, el monopolio ha sido sometido.

Es justicia.

Oímos el ruido de rotas cadenas.

Ahora sí.

* * *

JUECES JUZGADOS: EL PRECIO DE SER CLARÍN.

Una cámara que desconoce a la Corte y un Poder Judicial que desconoce a los otros dos. El 7D como a pedido de Magnetto, y luego el fallo de Tucumán que subleva a todo el país desde Cristina a Macri. La familia judicial rota en dos, y la decisión presidencial de "democratizar la justicia".

¿Los jueces por fin al banquillo al cabo de dos siglos de impunidad vitalicia, divinidad impositiva, y cofradías herméticas?

Ahora ellos también saben el precio de haber sido Clarín.

EL DÍA DEL JUICIO
 DE TODOS LOS  JUECES

Humildes pero seguros, en distintos posts durante los últimos días, le advertimos a la “familia judicial” entera, que antes o después, ellos también serían juzgados. Y fue antes.

Exentos de impuestos, eximidos de la aprobación popular, ¡vitalicios!, sus señorías todas se creían muy por encima de las contingencias políticas, humanas y sociales de la hora, y no. No. 

La extensión de la cautelar el 7D a favor de Clarín y en contra de la Corte, del Congreso y del Ejecutivo, fue anticipada por un extraño comunicado de algunas asociaciones y organizaciones o mutuales de indignados magistrados -que sin embargo prefirieron esconder sus nombres -, y apenas el lunes, otro en contra, firmado éste por más de 200 jueces, fiscales, defensores y otras personalidades del derecho, que veían presiones, sí, pero no del poder politico sino de las corporaciones.

El domingo en la plaza de la fiesta la presidenta advirtió que la Justicia iba por mal camino, y en eso esstábamo cuando llegó el fallo por el caso Marita Verón.

“Hay que democratizar la justicia”, gritó la presidenta, a coro con nosotros.

Basta de majestades semidivinas cuyas tentaciones terrenales nos llevan al desastre a todos.

Por primera vez en la historia argentina los jueces, no los políticos, no los ciudadanos, no los militares, no los policías ni sus ladrones, no ¡los jueces! en el banquillo. Era hora, decimos nosotros, pero ellos no, claro.

Lejos de eso, se miran de repende desconcertados, en campo ajeno, buscados por el pueblo, ya no por sus pares, por sus propios compañeros, no, ahora son las turbas y sus piedras, los políticos todos, todos, incluso Macri, como quien dice cualquiera…

¿Y ahora?...

Ahora el debate fue instalado.

El 7D, el fallo de Tucumán, fueron dos gotas gordas en un vaso hace mucho colmado. Ahora la inmaculada corte de todos los jueces, amanece bañada en mierda.

Tan luego el domingo, celebrando la prórroga de la cautelar –o el alzamiento de esa Cámara-, Inmorales Solá hablaba en su columna de La Nazión -agradecido por el fallo-  de “una justicia restaurada”.

Nosotros les avisamos: lo que toca Clarín… que le pregunten a la Carrió, a Cobitos, a Duhalde, a la oposición entera…

La bravuconada de esos dos abogados de la Cámara Civil que contra la propia Suprema Corte extendió la cautelar tan luego el 7D, a pedido de Clarín, con pleitesía y sin disimulos, colocó la bomba. Todos miramos de reojo. El caso Marita Verón la detonó.

Venían muy cebados desde siempre, siguieron de largo, un día tenía que pasar, y pasó.

La polémica fue abierta, la presidenta se comprometió con el objetivo, "democratizar la justicia", y como tantas otras luchas que ya dio aún en contextos más adversos que el de hoy (la ley de medios, el matrimonio igualitario, etc), es posible que ésta también la gane. La oposición parece interesada, así como le interesó en su momento, aleluya, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El pueblo, el ciudadano, hace rato que no confía en los jueces, en su lentitud incorregible, en sus violadores sueltos, en sus viajes a Miami con la guita de Magnetto… el día del juicio, también les ha llegado.

De pronto sus majestades incontestables, todas, la Justicia, la familia judicial, pasa del estrado al banquillo, y será indagada, investigada… democratizada, bah.

Nosotros se lo avisamos: no debieron abrazar a Clarín.

Es un cactus.

* * *

LEY DE MEDIOS: EL QUE RÍE PRIMERO

Una solicitada hoy rompió la supuesta hegemonía de la familia judicial. En el mejor de los casos, la familia no está unida, y ya se sabe. Un juez denuncia que la Fundación Noble daba cursos para magistrados con puntaje para la carrera judicial, y un fiscal avisa: “hoy el sistema judicial lo manejan las corporaciones”. Clarín ignoró la solicitada mientras celebra la victoria en plena batalla.

DEL QUE RÍE PRIMERO

“Pide justicia… aunque acaso pidas demasiado”.

Jorge Luis Borges

“¿Qué justicia?... Tanto tenés, tanto valés”.

Roberto Goyeneche.

La corporación judicial, no es tal. Más de 200 jueces, fiscales, defensores oficiales, decanos, profesores y gente vinculada al ámbito del derecho, plantaron hoy una solicitada por una “Justicia legítima”, que partió en dos –o más- lo que hasta ayer parecía la monolítica corporación de la justicia.

Pero resulta que no, que “la justicia”, como decíamos, es un abstracto encarnado por hombres y mujeres, a la sazón argentinos, y por ello tan divididos como el resto de los argentinos.

Ya en el día 7 de nuestro Diario de la cuenta regresiva, avisábamos: algo huele muy a podrido en el Palacio de los Tribunales. El día 0, el 7D, ese olor, como una nube de mercurio, cubrió toda la patria.

De pronto el Congreso, el Ejecutivo, el Judicial incluso, parecían reducidos a un par de abogados, jueces recusados y por sí mismos repuestos, que desoían a la Corte y cumplían en un rápido dictamen, todos los sueños de Magnetto.

Y fue demasiado.

El gobierno reaccionó con todo su cuerpo, y el domingo una multitud sin odios pero dispuesta lleno la fiesta de la democriacia y los deerechos humanos.

El lunes Clarín ninguneó a esa multitud, y celebró otro rechazo de la Corte al Estado (el per saltum), pero sin mencionar que en el fondo, en el intrincado código judicial, más bien le daban al Estado el camino más eficiente: el recurso extraordinario que hoy presentó el Ejecutivo ante la Cámara.

Dicho rechazo, que ayer vivaba Clarín por su “unanimidad”, incluía, ocultó Clarín, una “ampliación de fundamentos” del doctor Zaffaroni advirtiendo sobre un posible “alzamiento” de la Cámara que se cagó en ellos. El resto de sus pares, sin embargo, no había notado nada.

La ardiente semana pasada, asociados de magistrados –que no pusieron su nombre- firmaron un raro comunicado pidiendo que no los presionen más (como si un 9 pidiera que le aten al arquero contrario), un espacio en la tele (ojalá se los den), y anticipando, entre líneas, la prórroga de la cautelar del 7D.

Hoy más de 200 firmantes, entre jueces, fiscales, defensores, etc, y estos sí, con nombres y apellidos, salen a decir, tan luego, todo lo contrario. O más bien, a decir lo que los otros habían callado. Que la justicia ha de ser independiente de los otros dos poderes del Estado, pero también de las corporaciones privadas.

Entre otros párrafos, seleccionamos éste:

"Sostenemos que la independencia del Poder Judicial es un principio cardinal del sistema republicano, que no debe entenderse limitado a la relación que debe existir entre los poderes del Estado. Los magistrados también deben ser independientes de los intereses económicos de las grandes empresas, de los medios de comunicación concentrados, de los jueces de las instancias superiores e -incluso- deben ser independientes de las organizaciones que los representan".

Algunos de los firmantes, con nombres, apellidos y rostros, fueron más lejos aún.

Hoy por Radio América, el fiscal federal Jorge Auat, dijo sin vueltas: “el sistema judicial está manejado por las corporaciones, las corporaciones de abogados”.

Más lejos aún fue el doctor Eduardo Freiler, presidente de la Cámara Federal porteña –y también firmante de la solicitada-, quien denunció además que la Fundación Noble –en sociedad con la Asociación de Magistrados (una de las firmantes del documento que hablaba de presiones del Ejecutivo)- daba cursos para magistrados, y que esos cursos, de la Fundación Noble, ¡puntuaban para la carrera judicial!.

El diálogo con Infonews, el juez explicó el funcionamiento de esta escuela de jueces de Clarín.

"La Fundación Noble daba diferentes cursos, en los que exponían personas siempre con un mismo perfil, vinculadas al Centro de Estudios de Justicia de las Américas, con sede en Chile, que fue creado por un programa de la OEA respondiendo a una de las directivas del Consenso de Washington. Invitaban a magistrados, jueces, fiscales, que respondían unas breves preguntas a partir de las cuales se les otorgaba un puntaje, bajo los criterios del que evaluaba esas preguntas, que era el Grupo Clarín".

Y aquí viene lo mejor, párese y aplauda:

"Luego, ese puntaje iba a ser utilizado en concursos judiciales. Acá hay una clarísima asociación. Esto se logró con la dirigencia de Ricardo Recondo en la Asociación de Magistrados y con la aprobación, quizás ingenua del Consejo de la Magistratura, que aceptó que un multimedios le diera puntaje a una persona para poder acceder a una magistratura".

El intermediario entre el Grupo y la Asociación de Magistrados, era el ya popular doctor Ricardo Recondo, vicepresidente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, y responsable de la cautelar que en 2010 le permitió a Clarín seguir explotando la licencia de Fibertel. Más que un socio, un amigo, bah.

El caso es que los trapos sucios de la justicia, ya no se lavan en casa, ni “la familia” es tan unida como decía ser.

Clarín ni mencionó la solicitada.

Como si ellos también creyeran que la realidad es apenas la que editan.

Y no.

La corporación que creían suya, no es tal, no es una, en tal caso son varias, tal vez tantas, que al cabo no es ninguna, ¿y ahora?

Hoy el fiscal de la Cámara, Fernando Uriarte, le sugirió al juez Horacio Alfonso que desestime el pedido de inconstitucionalidad presentado por Clarín. La cuestión de fondo.

Total: el viernes cantaron victoria en plena batalla.

Rieron primero.

Eso no es reír mejor.

* * *

7D: EL DÍA DESPUÉS: LA MANO SIN DIOS

Contrariamente a todo lo anunciado por Clarín, el 7D fue un día crucial para la Argentina. Y todos contentos. El Grupo y sus fanáticos celebraron que una cámara de jueces recusados desoyera las resoluciones de la Corte. El resto del país festeja la revelación de una verdad hasta ayer negada: aquí manda Magnetto.

LA MANO SIN DIOS

Muchos ayer celebraron la decisión de una cámara civil que en un rápido –apurado- dictamen, se cagó a un mismo tiempo en la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la Nación, y el Poder Ejecutivo Nacional. Pero lo festejaron con la sonrisa típica del vivo argentino, como festejamos todos el gol de Diego con la mano. Sin negar jamás que el gol era trucho.

Así esta semana la Justicia argentina le regaló una victoria al Grupo Clarín y sus fanáticos, dejando muy claro para todos, para los unos y para los otros, qué truchos que son.

Pero más allá de la cúpula del Grupo, y de sus fanáticos aturdidos por el odio, el ciudadano sensato -y no importa de qué lado de éste gobierno esté- ha saber que ayer lo pasaron para atrás. Que harán lo mismo con el gobierno que sigue como hicieron con todos antes, ya ven: someterlo, o un su defecto, desbaratarlo. Nunca importaron los gobiernos. Importan las corporaciones, y sus abogados, y las corporaciones de los abogados.

Bajo el mandato de la ley, no hay otra opción.

Será entonces cuestión de poner en ellos, en los jueces, en la Justicia, la misma atención que ponemos en los políticos, en los diputados. No estaría nada mal llevarlos a la tele, darles el canal que piden, exponerlos… verles la cara, los gestos, saber cómo son, extraerlos del hermético misterio que los conserva… vitalicios, eximidos de impuestos, y de la aprobación popular…

El Grupo Clarín sacó mucha gente a la calle el 13S y el 8N en procura de todo esto, pidiendo por una justicia independiente, reclamo que se cuidan muy bien de recordar ahora que la justicia les sirvió.

Lo decíamos ayer: tal vez hacía falta que fuera así de crudo.

Los que creían que la pelea con el Grupo era “un caballito de batalla del gobierno”, que Clarín era el “débil de la historia”, (Lanata dixit)¸ ayer vieron en vivo y por todo el país el verdadero alcance de fuego del sus cañones.

Los que se quejaban de “una dictadura con votos”, ahora tienen una sin.

Los que repetían sin respirar ni pensar que “la justicia la maneja el gobierno”, callaron de pronto, aturdidos por el mismo razonamiento que de golpe les pegó en la cara como un boomerang barato: “¿entonces Clarín maneja la Justicia?”, festejan y mascullan.

Kipling tenía razón: “la victoria y la derrota son dos impostores”.

Ayer Clarín festejó, y sin embargo, ayer fue neutralizado para siempre el secreto de la fuerza de su poder oculto: su disfraz de cordero de “periodismo independiente”. Ayer, 7D, cayó por fin la máscara.

No eran un diario y nada más, un grupo de medios como hay tantos; ayer todos lo vieron: son el poder por encima del poder de los poderes de la República. El poder real, son.

“Puesto menor”, cuentan que le respondió Magnetto al presidente Menem cuando éste le preguntó si pretendía suplantarlo.

Desesperados del todo desesperados, ayer sacrificaron su propia leyenda y nos mostraron sin pudores lo que son.

Ya no hay inocentes, ya todo está muy claro para todos.

De aquí en más los lectores de Clarín, los políticos, los habladores que alcen un solo dedo en defensa del Grupo, la gente que les crea, son todos cómplices de esa verdad: la democracia es un juego que Magnetto nos permite de a ratos.

Que todo este proceso de las cautelares de Clarín apesta, lo gritaron tanto una parte como la otra desde los días remotos del juez Carbone. Eso ya no hay codo que lo borre.

Que los jueces recusados de esa cámara, habían sido recusados con justificada causa, y dentro de los marcos legales, lo dejó implícito la misma Corte en la resolución que además impuso el 7D como la fecha tope a toda cautelar.

Así las cosas, la prórroga otorgada ayer por dos jueces recusados y por sí mismos indultados; desafía a la Corte, sirve a Clarín, y enfrenta a la corporación judicial con los otros dos poderes del Estado.

Abogados que nadie votó, de pronto atascan al país otorgándole el poder a un monopolio privado con fines infinitos de lucro, y propiedad de un puñado de turbios empresarios procesados por crímenes de lesa humanidad..

El gol con la mano de Diego a los ingleses en el 86, le dio una inmensa alegría a todo el país. Por eso es llamada “la mano de Dios”.

El gol con la mano que algunos festejaron ayer, le sirve nada más a ese puñado de empresarios que se cagaron desde siempre en el país. Es la misma mano que ordenó encubrir el genocidio, luego el remate del Estado y la destrucción sistemática de la industria nacional, y por fin el caos del 2001 y la inmediata megaestafa de la pesificación. Es la mano del Grupo, una mano sin dios.

La Corte Suprema tiene ahora la última y por última histórica oportunidad de lavar toda esta mugre.

Esos altos jueces sabrán si entierran la democracia por un tiempo y le entregan el país a un juego de lobbys así como se arroja un cordero vivo en una piscina de tiburones… o si rescatan de su vitrina invulnerable la Constitución Nacional, y le dan vida.



* * *

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA. DÍA 0.

La Corte reina pero no gobierna. Una cámara la burla. Ríe Clarín. Bastaban dos abogados para vencer la democracia entera. Aleluya. Héctor Magnetto es el Perón de las cacerolas. En el pantano de los tribunales se hunde la República ¿A quién le importa? La Corte de week-end, de viaje, de cumpleaños… ¿Ahora no piden más por una justicia independiente?

Día 0

Mañana

Clarín festeja: son más poderosos que los tres poderes de la República. Viva.

Su tremenda fuerza se despliega real, se pavonea

Dos abogados empleados por una Cámara Civil y Comercial de la Capital Federal, -jueces a la sazón recusados y por ellos mismos reintegrados- bastaron para ungirlos, y el Día Cero los encuentra triunfales.

Así nomás.

Una cámara federal decide desoír el mandato de la Corte Suprema y le regala a Clarín el 7D que soñaban.

Algunos empleados de TN parecen borrachos de alegría, locos de ira...

Ya sueñan el retorno a los días mejores del Grupo, Menem, Duhalde, De la Rua, si hace falta Videla…

Fuera del planeta Clarín, en cambio, el resto del universo se debate entre el bochorno, el desconcierto, y no. Era de esperar. Lo habíamos advertido aquí: algo huele muy a podrido en el palacio de los Tribunales.

¿Pero entonces el Congreso es qué?...

¿Un jueguito que Magnetto nos permite a veces?

¿La Corte también?

¿Y nosotros?

Lejos de ser una obsesión personal del Martiyo, aquí queda por fin bien demostrado cómo todo lo cubre la sombra siniestra de Clarín.

Antes de las diez de la mañana el Poder Ejecutivo, en representación del Estado Nacional, ya había presentado su pedido de anulación de la prórroga de la cautelar ante la Corte Suprema de Justicia

Pero la Corte, parece, no está. Una jueza cumple años, otro tiene dentista, otro está de viaje… el país puede esperar, bah.

Clarín festeja.

Viva.

Se ríe de Cristina, de la ley, del Congreso, de nosotros, de cada uno de nosotros, incluso del que festeja con ellos por odio ciego a este gobierno, de todos se ríe. Viva.

Ha triunfado el dinero, la prepotencia económica, no el derecho; las corporaciones, no la democracia, ja, qué va... La democracia es a Clarín lo que la kryptonita a Superman: lo debilita y mata. No a la democracia. Así está mejor.

También lo advertimos: se pelea en el barro, Clarín está en su elemento.

  

En su escalofriante artículo de hoy, Horacio Vertbisky -con información, no con supuestos-, narra la tétrica trastienda del comunicado lanzado ayer por la corporación judicial, y nos cuenta quién es quién en la maldita Cámara del terror, y hasta qué punto muchos de esos magistrados orbitan el Grupo Clarín.

Mario Wainfeld, por su parte, nos presenta un inventario de las incongruencias y torpezas de una resolución apurada a pedido de Clarín.

Al cabo de ambas lecturas –que no recomendamos si usted es impresionable-, ya la democracia toda parece apenas una ilusión pasajera que un puñado de leguleyos nos permiten de a ratos.

Tarde

Según el medio, el constitucionalista que consultan, y según él, la suerte del país ahora empozado en la Justicia.

Unos y otros le advierten a la gente que el otro quiere confundirlo.

Ninguno de todos recuerda muy bien de qué se habla.

El inmenso problema de la soberanía política nacional es reducido a la burocracia tribunalicia de cautelares y procedimientos.

Hay un paquete explosivo bajo el arbolito de navidad, y todo lo que se discute es a qué hora lo abrimos.

La Corte rechaza un pedido de Clarín que pide rechazar el pedido del Estado.

Luego avisa que recién lunes o martes decidirán sobre el pedido de anulación presentado hoy por el Ejecutivo. A sentarse y esperar.

Súbditos repentinos de un poder que nadie elige, vitalicio y exento de las obligaciones del vulgo; no se somete al vulgo, y el vulgo ha de esperar.

Plebeyos democráticos de un estado monárquico de pronto, aquí está la verdad.

Manda Magnetto, su corte de abogados, ninguna democracia.

Pero quizás hacía falta que fuera así de claro.

Ahora el pueblo argentino, de un lado y del otro del actual gobierno, sabe quién manda de verdad en la Argentina.

Quién maneja los jueces, quién dicta los fallos…

Quién puso y depuso gobiernos hasta el año 2008.

¿Ahora no piden por una justicia independiente?

¿Ahora les sirve la que hay?

Noche

Sucia de toda sospecha, la Justicia paga el precio de servir a Clarín: el desprestigio social, la caída.

Debieron haber aprendido del precio pagado por Duhalde, la Carrió, Cobitos, y tantos otros experimentos que terminaron igual, en el descrédito. Queda la Corte para lavarla, o ya toda la Justicia habrá roto lanzas con la democracia, y antes que despuès, lo pagarán.

Ahora se toman unos días, se ganaron un descanso. Viva.

Héctor Magnetto, con su historia toda sucia, se eleva como el hombre más poderoso del país. Allí lo tienen los rabiosos de la cacerola. Tal el hombre que al final los representa.

Les guste o no.

El diario de la cuenta regresiva aquí concluye.

La lucha no.

El día Cero los encuentra triunfales.

Pero el sol siempre se agranda en su caída.

Hay una sensación que recuerda la 125 y la noche no-positiva de Judas Cleto Cobos.

Entonces también comenzaba una magnífica historia.

* * *

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA. DÍA 1.

Ya no se trata de la Ley de Medios o de un “conflicto de poderes”, sino de una pulseada de poder entre un gobierno electo, y una empresa privada que ha crecido demasiado, y mal. Cablevisión se rompe en dos, y una parte se va con al Ley. Jueces juzgados ¿Ser acusados de no tener independencia política, o de venderse al Grupo? Llora su suerte la Cámara que hace 40 meses retiene la cautelar.

Último momento: la Cámara prorroga la cautelar. Todo queda en manos del juez Alfonso.
Tic-tac, mañana es el día Cero.

 Dia 1

Mañana

Los días se hicieron horas y las horas se deshacen en sus minutos, quedan segundos.

Los medios del miedo insisten en su estrategia por restarle toda importancia al 7D, y en esa obsesión duplican su trascendencia.

La denuncia lanzada ayer por el ministro de justicia sobrevuela el día. La nube tóxica que envuelve a la Sala 1 de la Cámara en cuestión, es más espesa y nociva que la nube de mercurio que ahoga la ciudad.

Ayer a última hora un socio de Clarín, David Martínez, dueño del 40% de Cablevisión, se abrió de Magnetto, y declaró su voluntad de adecuarse a la Ley. Que Clarín venda su parte, dicen que dice.

Clarín –Magnetto-, como era de esperar, fiel a su estilo, ninguneó a su socio, como hace con cualquier oposición a su magna voluntad.

Rapidito soltaron un comunicado tratándolo de “accionista minoritario”.

Pero el 40% de Cablevisión equivale al 50% del holding…

Con los reflejos de un mueble recién ayer, confirman hoy, Clarín retiró de hecho la denuncia por “propalar la violencia” contra el Grupo de periodistas que había presentado días atrás en una de las demostraciones más abiertas de su desesperación final.

El diputado kirchnerista Carlos Kunkel advirtió sobre “un golpe institucional”, en el cual también estaría involucrada la Corte Suprema, y subrayó por las dudas las extrañísimas declaraciones del añoso doctor Carlos Fayt, proponiendo de golpe a Ricardo Lorenzzeti, presidente de la Corte, para presidente de la Nación.

Se juega con fuego.

Tarde

La corporación judicial decidió salir a ver quién la tiene más larga.

Hay, sí, ya, de hecho, un conflicto de poderes.

Sindicalistas y diputados alineados con el Grupo –no con la ley-, alientan un juicio político al ministro Alak por sus denuncias de ayer, que hoy resultan la sencilla descripción de los hechos. Participan del cacareo, el millonario colombiano Francisco de Narvaez; el sobreestimado cineasta Pino Solanas (sobreestimado por la crítica, no por las urnas); la ultraflexible Patricia Bullrich; el exdemonio Hugo Moyano, y su fiel Robin Julio Piumato… en fin, el elenco estable de TN con sus nuevas estrellitas.

Magistrados de todo el país, incluyendo la Comisión Nacional de Protección al  Independencia Judicial, emite un comunicado, y en él le pide al as parte, al Poder Ejecutivo, y a los medios de comunicación, que no presionen más; y que les den, dentro del marco de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, espacios propios en los medios oficiales. El comunicado, sugestivamente, elogia la ley: “promueve la pluralidad de voces”.

Clarín.com refiere el hecho, pero omite la parte que le toca.

¿Se pensarán que sólo ellos tienen acceso a Intenet?

Noche

Una tormenta feroz se desata sobre Buenos Aires, y la ciudad se pierde bajo el agua.

Por c5n, su ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, explica en vivo –de vivo- que la ciudad se inunda porque sus habitantes sacan la basura a las calles en vez de tragársela, no dice, pero tampoco da otra opción. Feimann lo aplaude. No importa, mañana es el día Cero. El 7D.

La pelea por la ley de medios es ya una pulseada de poder entre la República y una empresa privada.

Aquí no se trata, como bien certificó la Corte en mayo de este año, de ningún riesgo para la libertad de prensa, ni nada por el estilo. Ni siquiera la cuestión es ver cuántas licencias le sobran al monopolio, que, como tal, es ya ilegal.

Aquí la cuestión, ya, es ver quién de verdad manda en la Argentina, si el gobierno elegido democráticamente, o una empresa que no votó nadie, y que, por definición, es una entidad con fines –exclusivos- de lucro.

Los que odian a Cristina, cegados por la furia, ya demostraron ser capaces de ponerse del lado de los fondos buitres. Cualquier ruina para el país, será por ellos bendita.

Los que no odian a Cristina, aunque no quieran a este gobierno, deberían pensar muy bien de qué lado de van a ponerse. Radicales o peronistas, militares o civiles, hasta mediados de 2008, todos los gobiernos fueron subalternos de ese poder inmenso, profundo, y travestido.

Los jueces, esos hombres y mujeres que tienen en sus manos la gran decisión, deberían pensar muy bien a quién beneficiarán con su fallo, si al Grupo Clarín, o al país. Porque la disyuntiva dejó de ser el Grupo o el Gobierno.

Lo que está en juego aquí, ahora, es la soberanía política del país, de todos nosotros. De cada uno.

40 meses para definir una cautelar que hace a la salud de la República.

Ya sólo eso los convierte en responsables únicos de su suerte actual.

Si fallan a favor del gobierno, algunos habrán de acusarlos de no tener independencia política.

Si fallan a favor de Clarín, muchos –incluso algunos que odian a este gobierno- habrán de acusarlos de haberse vendido al mejor postor.

Lo de la “independencia política” es opinable. Lo otro no.

La sentencia la dará la historia, pero ellos también serán juzgados.

Último momento:

Anuncian que la Cámara habría prorrogado la cautelar de Clarín.

La constitucionalidad de los dos artículos en cuestión, quedda en manos del juez de primera instancia Horacio Alfonso.
Mañana sigue siendo el día Cero.
¿Un puñado de abogados pesa más que todo el Congreso Nacional y el 55 por ciento del electorado?...

(continuará)...

* * *

7D: DIARIO DE LA CUENTA REGRESIVA: DÍA 2.

A esta hora se lucha en los pantanos (de la Justicia). Jueces recusados rechazan otras recusaciones, y así una mano lava la otra.

La valiente muchachada de la SIP llegó desde USA, viene a decirnos si somos libres o qué. Pero tampoco leyeron el texto de la ley.

Bajo el mediodía ardiente el ministro de justicia alerta sobre un “alzamiento” y un “conflicto de poderes”.

¿A quién únicamente podría molestarle una ley antimonopólica?

Es la lucha por la libertad (de expresión), pero ya parece Vietnam: el calor, la batalla, los soldaditos norteamericanos, los pantanos…

Día 2

Mañana

A esta hora se lucha en los pantanos de los Tribunales.

Los cuerpos se hunden en el barro, en la maleza densa de la jurisprudencia y hilos sus infinitos; nadie hace pie, todo es confusión.

Los jueces se recusan, se excusan, parten y vuelven. La Cámara Federal que define la cuestión, preside la historia por un rato. Suena a demasiado y hace mucho calor. Se trata de una ley promulgada hace dos por el Congreso en sus dos cámaras, ¿de qué estamos hablando todavía? ¿Es real todo esto?...

Francisco de las Carreras, el juez recusado por viajar a Miami invitado por el Grupo (por uno de sus brazos, bah), ahora vuelve a ser parte de la Cámara rechazada su recusación por algunos de sus colegas previamente recusados, y también ya de regreso; entre ellos, por ejemplo, la doctora Graciela Medina, cuyo marido ha sido abogado del Grupo Clarín, según ella misma expuso en otra causa para excusarse anteriormente.

El día 2 empieza así. Empantanado, caliente, feroz. 

7.35 de la mañana, el Estado Nacional contraataca, y apela esos rechazos…

Hacia el mediodía, el minsistro de Justicia juega las placas grandes y habla de “alzamiento” y de “conflicto de poderes”.

Munición gruesa que alerta sobre el temor oficial a una maniobra judicial en contra de la decisión que los otros dos poderes ya tomaron con respecto a la Ley de Medios.

La valiente muchachada de la SIP ya está entre nosotros. Viva. Viene de los Estados Unidos para ver si somos libres, o qué.

Los mandó llamar Clarín, según la propia confesión de Claudio Paolillo, titular de la Comisión para la Libertad de Expresión de dicha cámara empresarial:

“Estamos viniendo a pedido de algunos de los diarios socios de la SIP, La Nación, Clarín, La Voz del Interior, La Gaceta de Tucumán y otros que nos han manifestado en la asamblea que hicimos en octubre en San Pablo en que hay una situación muy complicada aquí como consecuencia del famoso 7D pero, y esto lo quiero recalcar, no venimos a defender los negocios del grupo Clarín. Venimos a ver si, efectivamente, como nos dicen los que nos pidieron que viniéramos, está en algún estado de riesgo la libertad de expresión”.

Curiosa intromisión de esta cámara empresarial multinacional, dado que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como su nombre lo indica, no trata de los medios gráficos. Ni una palabra al respecto.

Nos preguntamos lo mismo que ayer con Pergolini: ¿habrán leído la ley, estos muchachos?...

Alguna vez una comisión así de la SIP, durante la dictadura, visitó el país y denunció a los diarios La Nación y Clarín por su connivencia con el genocidio.

Pero eran otros tiempos; recién entonces Clarín se quedaba con Papel Prensa, pronto crecería hasta volverse inmensamente rico y poderoso, y con los años lograría que la SIP aparezca para defenderlos con la presteza de un mayordomo.

Por lo demás, quisiéramos informarles, a esta valiente muchachada, que en la Argentina, y sobre todo desde que la actual administración abolió la figura de injuria, se puede decir, y de hecho se dice, cualquier cosa de cualquiera.

A los citados invasores les bastaría con leer El Martiyo para confirmarlo, medio que si alguna vez sufrió la censura –y la clausura y la confiscación de todo su material (sin que la SIP dijera una putísima palabra)- fue por parte tan luego de su estimadísimo socio el Grupo Clarín.

Pero qué van a leer El Martiyo, si ni siquiera leyeron el texto de la ley que los trae…  

Tarde

Clarín a los gritos, más bien. Si ya venían muy nerviosos, las declaraciones del ministro Alak les puso los pelos de punta. “En un hecho inédito en democracia, el gobierno recusó todos los jueces de la Cámara”, grita la edición virtual.

 Aparte, en un comunicado urgente, desmienten punto por punto al ministro Alak, pero apelando a la vaga técnica de negar las evidencias, simplemente.

Así cualquiera, más bien: “Yo no maté a nadie”, reconoció Robledo Puch, y lo soltaron.

De locos.

Pero de locos que están, justamente, en los propios hechos desmienten sus propias palabras. Titulan el comunicado: “Las mentiras de Alak”.

A los muchachos de la SIP, ya que vienen tan apurados, les bastaría con leer ese título, y ver cómo, sin pudores ni riesgos, un diario trata de mentiroso a un ministro del Ejecutivo nacional –sin ningún riesgo, repetimos-; y así podrían medir rápidamente el estado de la libertad de prensa y expresión y opinión en la Argentina, ya que tan apurados están, manga de hipócritas...

“Avanza la causa contra de las Carreras”, grita la tele, c5n, hacia la hora 16.

El juez que fue a Miami bancado por el Grupo para asistir a un evento auspiciado por Cablevisión.

Lo que suele decirse: “dejar todos los dedos puestos”.

Pero ojo, a no olvidarlo: se pelea en el barro.

Clarín en su elemento.

Noche

En la arenas siempre movedizas de la Justicia –que detrás de sus mayúsculas encarnan hombres, y mujeres, seres humanos, abogados, no semidioses ni santos- se empantana la marcha hacia la libertad nacional, porque ya se eso se trata.

Hay una empresa, una sola, un monopolio, malvado y poderoso, que sostuvo la dictadura y encubrió el genocidio, que se enriqueció, así, con tantos muertos, y que ahora se niega cumplir con la ley, y enfrenta a los tres poderes del Estado, los desobedece, o los soborna. De soberanía nacional, se trata esto ya.

Los días del gigante en el país de los enanitos, habrán acabado. Una sola empresa –o dos, un grupo- ya no podrá decidir la suerte de todos. No existe, como temen los apurados, posibilidad de otro monopolio, estatal, ka, o lo que fuera.

No hay posibilidades, tampoco, de un juego de testaferros.

Sería bueno que todos los que hablan de la ley de medios, como se le llama, se tomaran antes el trabajo de leerla. Con atención. Con conocimiento de causa. Sin olvidar cuál es el tejido societario que domina los medios en la Argentina, desde 1976 en la gráfica, y desde las privatizaciones de los 90 en los audiovisuales.

Este gobierno pasará, la Ley, esta ley, no.

¿Nadie se pregunta, a esta altura, por qué sólo el Grupo Clarín se siente perjudicado por ella?

Una ley antimonopólica, ¿a quién podría incomodar?...

Sabio Pepitito Marrone nos diría: “cheeee…”,


Última hora:
Socio de Cablevisión, con el 40 % de las acciones, quiere adecuarse  a la Ley y le pide a Clarín que venda su parte.
El Grupo se rompe por dentro. Una solución que no esperábamos.

(continuará)

* * *