EN SU CUMPLEAÑOS, El Martiyo SALUDA A CRISTINA: "LA PEOR DE TODAS"

* 19 de febrero de 2011 *

Linda, inteligente, culta, sensible y valiente; con fatalidad su viudez nos reveló además una fortaleza que pocos machos tienen.

Cristina Fernández de Kirchner hoy cumple años, y El Martiyo, que le debe tantos sueños realizados, quería saludarla.

Personalmente, incluso.

Llevarle unas flores, unos dulces... y desde luego un beso.

Pero estamos geográficamente lejos.

Nos planteamos entonces un show de fotos suyas que sin demasiadas palabras –acaso una breve introducción como un elogio más- desplegara en pocas imágenes su belleza y su carácter, algunos momentos puntuales, el recuerdo de él, y que Ella lo fuera todo…

Pero queríamos decir algo más...

Ahí recordamos dos posts consecutivos publicados en El Martillo, allá en Clarín blogs, en marzo de 2009, cuando la rabia contra Cristina alcanzaba el punto crema de su espuma.

A manera  de souvenir de los días cuando peleábamos allá, y la defendíamos siempre, decidimos finalmente conjugar las tres ideas: reproducir aquellos posts, ilustrados con algunos fotos suyas, y esta rápida introducción como un elogio más.

¡Feliz cumpleaños, señora presidenta!

El Martiyo te saluda, Cristina…

y te agradece.

* * *

El Martillo (Clarín blogs) – 16.03.2009

POR QUÉ ODIAMOS A CRISTINA.

Desde Evita que una mujer no era tan insultada en la Argentina.

CRISTINA, LA PEOR DE TODAS

Cuando se recuerdan los pobres y falsos discursos de Raúl Alfonsín, su dequeísmo, sus problemas con la CGT, pero también con la gramática, su trémulo felices pascuas; cuando uno piensa en Menem y en su antología de mentiras, burradas y otros relatos; o en De la Rua, en sus monosílabos y sus incoherencias; si se recuerdan los discursos de todos ellos –discursos siempre leídos (y aún así vacíos, previsibles, y por eso tan aburridos)-  uno se pregunta entonces por qué odiamos tanto a esta mujer, que jamás lee ninguno de sus discursos de panorámica visiòn y contenido siempre, y siempre improvisando sin que le tiemble la voz ni pierda la idea directriz así fuera en la cumbre de todas las naciones, o frente a los mineros de Orán; en tanto hace un infaltable anuncio político o económico, fija su posición ideológica sin zonas grises, y suele reducir a balbuceos lluviosos a cualquiera que la suceda en el micrófono. Como hace poco hizo en España, cuando en la cara de Zapatero sugirió que en la próxima reunión del G20 se cuestionara la continuidad del dólar como patrón monetario internacional, dado que la fortaleza de esa moneda esta sostenida tan luego por los reservas en la misma de los países emergentes, (que a la luz de la crisis, no dijo pero sí, ahora son tan emergentes como cualquiera).

Cuando uno piensa la flexibilidad desabrida de las políticas y posiciones y declaraciones internacionales de Alfonsín, Menem, De la Rua, siempre los tres abiertamente de acuerdo con el Departamento de Estado y sus socios y sus porquerías…. cuando uno recuerda la obediencia debida por todos ellos al FMI que nos dejó en pelotas; cuando uno piensa en la soledad mundial en que todos esos abandonaron sucesivamente al pueblo cubano por miedo al Padre de Bush, al hijo y al Espíritu de Occidente; uno no puede menos que volver a preguntarse por qué odiamos tanto a esta mujer que enfrenta al FMI y que orienta su política hacia la integración Latinoamericana que todos decimos siempre que es nuestra única esperanza… Sin embargo, en cuanto vemos que prefiere a Chavez que a Bush, a Lula que a Obama, a Fidel que al Papa, y a Correa que a Berlusconi, más y más la odiamos, ¿por qué?...

Cuando nos eriza de nuevo la piel tan sólo el recuerdo de la vergüenza propia aunque ajena que nos daba ser representados en el mundo por Alfonsín, Caputo y compañía; por Menem, con sus raros peinados viejos y su circo siempre renovado; por De la Rua y Shakira, Antonito y Lopérfido… entonces tampoco entendemos por qué odiamos tanto a esta mujer que deslumbra por su apariencia, por su belleza natural, por su elegancia indiscutida, por sus claras convicciones, y por una inteligencia evidente que sólo en la Argentina podemos ningunear reduciéndolo todo a la marca de la cartera, el color de los zapatos, el pañuelo que se puso y las miserias que sólo el odio alcanza a detectar, porque el odio es miserable.

Por eso la odiamos tanto, quizá: por miserables.

Dicen que roba, pero no pueden probarlo ni siquiera periodísticamente con todos los grandes medios a favor de la oposición.

El dinero de Santa Cruz está en Suiza, dicen, sí. Pero está, entonces. Es decir: sabemos dónde está. Está allá, y es de Santa Cruz, Santa Cruz sabrá qué hacer y cuándo. Peor el que se llevaron tantos otros y no sabemos dónde está ni a nombre de quién. (Pero eso ya no lo dicen).

Dicen que tiene un hotel y tierras en Calafate y varios millones… perdón, no dicen: ella lo declaró, o sea: si su fortuna fuera mal habida, la oposición no se vería reducida a cacarear banalidades, no?... ¿Y entonces?... Por eso no entendemos por qué la odiamos tanto, y aunque mucho preguntamos, tan grande era el odio, que en su furia ciega no encontraba razones. Muchos insultos pretendieron reemplazar ningún argumento. Por eso no entendimos por qué la odiamos tanto.

Igual no importa. En tal caso lo que importa, a lo mejor, es entender a quién odiamos tanto cuando odiamos tanto a esta mujer hermosa, inteligente y cojonuda, equivocada o no.

¿A quién odiamos tanto?...

Le dejamos la inquietud, pero piense sin pensar en lo que repiten sin parar Santo Biassati, Morales Solá, Mariano Grondona, Nelson Castro… ellos cobran para repetir esas cosas, no sea boludo, sea valiente: piense sin miedo.

Su enemigo también puede ser usted.

Su propio odio puede ser el enemigo.

Piense.

 * * *

El Martillo (Clarín blogs) – 20.03.2009

EL MARTILLO TAMBIÉN TIENE UN CORAZON.

Reaccionan los lectores,(y nosotros).

CRISTINA, LA PEOR DE TODAS

(PARTE II)

A propósito de nuestro post del día 16, “Cristina, la peor de todas”, un lector, bajo el nick “catrinamar”, con tierna sagacidad, nos dice así (sic): “Bueno el martillo tiene su predilección  KKKKKK”.

No. Y sic.

El Martillo tiene sus predilecciones, claro. Pero en todo caso, y con perdón de la cacofonía, predilecciones pre-Cristina.

Porque desde siempre y no de ahora preferimos la integración latinoamericana a la dependencia de la política internacional del Departamento de Estado Norteamericano; y  preferimos la sensibilidad social que significó la ley de medicamentos, más la jubilación de un millón y medio de personas para el cual el resto del arco político jamás tuvo otro plan que arrojarlos en la vejez al abismo de la miseria; y preferimos también no pagar el total de la deuda externa que los capitales multinacionales y sus esbirros locales nos encajaron en décadas de entrega sistemática; preferimos, nos gusta más, bah, la recuperación del empleo y del salario, es decir, preferimos una distribución del ingreso más justa y el crecimiento económico sostenido, al palo en la rueda que en marzo del año pasado metieron los cuatro porongas del campo para frenar un proyecto que lógicamente les iba a quitar una parte de sus “extraordinarias” ganancias a favor de los que día a día sufren pérdidas extraordinarias…

Preferimos, creemos necesario, mejor dicho, el juicio y castigo a todos los asesinos que estén sueltos (ya que nos preocupa la seguridad); y preferimos también el coraje y la lucidez de impulsar la despenalización de la droga para tumbar de una vez por todas a las mafias del narcotráfico; y preferimos la ley de Parques Nacionales; y la puja como se pueda con el Club de Usureros y Timberos de París, y… y bueno, y como muchas de nuestras preferencias son de la preferencia de Cristina, nosotros agarramos y la preferimos a Cristina...

Que además es setenta mil veces más linda que la Carrió, la Chiche, la Bachelet, la Merkel y la Legrand.

¿O no?

Sic.

* * *

Nos hubiese gustado alcanzarle un ramo de flores, algunos dulces, y cómo no, un beso…

A cambio le dejamos todo nuestro apoyo, el corazón a sus pies, El Martiyo a su disposición…

y un beso en la distancia,

pero un beso también.

¡Aguante, Cristina!

 La Argentina que nace, nace con vos...

ESCRITOR X ESCRITOR - HOY: BORGES X CIORAN.

ESCRITOR POR ESCRITOR

Aunque más no fuera por alentar o sostener o cuando menos celebrar esa magnífica fraternidad fuera del tiempo y del espacio que suscita la escritura entre escritores, aquí El Martiyo presenta esta sección que fija, recorta y comparte, en fragmentos preciosos, pedacitos de ese platónico amor de verdad desinteresado, de verdad espiritual, de verdad eterno… de verdad amor.
Escritor x escritor, como Destellos Ajenos, es un espacio exquisitamente escrito, pues lo escriben exclusivamente gigantes inmortales, sólo que aquí los unos escriben sobre los otros, y así se elevan elevando a los otros, en prueba de una generosidad como la que soñaba don Antonio Machado, cuando “la monedita del alma, se pierde si no se da”.

ESCRITOR x ESCRITOR

Hoy: J. L. Borges x E. M. Cioran:

Borges

 

"Creo haberle dicho un día que si Borges me interesa tanto es porque representa un espécimen de humanidad en vías de desaparición y porque encarna la paradoja de un sedentario sin patria intelectual, de un aventurero inmóvil que se encuentra a gusto en varias civilizaciones y en varias literaturas, un monstruo magnífico y condenado. En Europa, como ejemplar similar, se puede pensar en un amigo de Rilke, Rudolf Kassner, que publicó a principios de siglo un excelente libro sobre la poesía inglesa (fue después de leerlo, durante la última guerra, cuando me decidí a aprender el inglés) y que ha hablado con admirable agudeza de Sterne, Gogol, Kierkegaard y también del Magreb o de la India. Profundidad y erudición no se dan juntas; él había logrado sin embargo reconciliarlas. Fue un espíritu universal al que sólo le faltó la gracia, la seducción. Es ahí donde aparece la superioridad de Borges, seductor inigualable que llega a dar a cualquier cosa, incluso al razonamiento más arduo, un algo impalpable, aéreo, transparente. Pues todo en él es transfigurado por el juego, por una danza de hallazgos fulgurantes y de sofismas deliciosos".

(Fragmento de una carta a su editor. París, 10 de diciembre de 1976)

Cioran



* * *

LOS CHISTES DE MACRI: MIGUEL DEL SEL.

Convocado por Macri, el cómico se lanza a gobernador.

OPERACIÓN JA JÁ

Profesor de educación física aunque cómico pero chacarero, el repentino político Miguel del Sel, surgido del más puro burlesque nacional, después de muchas idas y vueltas que pronto perdieron todo interés, decidió aceptar por fin la propuesta de Macri para candidatearse como gobernador por el Pro a la provicia de Santa Fé. Por mucha risa que nos de, esto no es un chiste.

Parece joda, pero no.

Los equipos de profesionales serios, honestos y altamente calificados de los que Macri se jacta sin parar como quien habla de sus vacas, de golpe en la realidad se reducen a este payaso mediocre, que dicho sea de paso, nunca nos causó ninguna grracia… Hasta ahora, claro.

Nuestros lectores bien lo saben, aquí disfrutamos de otro tipo de humor, lo que nos gusta llamar “un humor de alta gama”, Los chistes de Borges, Los chistes de Perón, las Anékdotas de Picasso, Goyeneche, Mao, en fin… para tríos cómicos, preferimos Los Tres Chiflados, que además son inmortales.

Miguel del Sel , especialmente, es incapaz de hacer humor sino a partir de la degradación del otro, centrado sin falta en sus distingos sociales, raciales o físicos.

Travesti de murga, no es actor, transformista, cantante ni nada, pero probó de todo. Ahora la política. 

Jo Jo Jo

Y seguramente le dará a esto también la impronta que le dio a sus trayectorias artística, docente y carnavalera: liviandad y oportunismo.

Menemista como corresponde a un macrista de la primera hora, más allá de su confesa devoción por el fantasma de Anillaco, desconocemos su ideología, su pensamiento político y su formación doctrinaria, pero él también.

Sus proyectos en el campo de la producción, la educación, la distribución, la seguridad, y otras cuestiones así de importantes, también son una incógnita para todos, incluyéndolo.

Mucho nos preguntamos si ameritaba o no hablar de la candidatura de este arlequín en nuestras páginas.

Como hecho político, su decisión de candidatearse a gobernador es intrascendente, a no ser por el vacío que nos revela entre los cuadros del Pro ("cuadros", qué risa).

Hasta donde sabemos, Miguel del Sel no puede ganar una elección ni siquiera en la interna de los Midachi, que son tres.

Técnicamente, hablamos de un cuatro de copas, lo admitimos.

Sin embargo decididmos anunciar el hecho porque advertimos el comienzo –y aquí ya nos lanzamos a la profecía- de una historia que nos dará muchas más risas hasta su carcajada última, cuando por fin, como es inevitable en estos casos, la máquina de la politica lo estrelle contra sí mismo como una torta en la cara.

Qué risa.

 Una risa bárbara...

LAS CHICAS DEL MARTIYO: fantásticas y reales y no.

“Las Chicas”

Esta chica es real, sí.
Pero como puede observarse, no.

MEMORIAS DE UN MERCENARIO. HOY: "JUEGO DE TIBURONES".

* * *

“El periodismo es un negocio de extorsión, la prensa libre no existe, y estamos todos rodeados”; fue dicho en el post del 10/11, Una puta inmaculada, que sirve de introducción a esta sección, y donde a la vez anunciábamos estos rápidos relatos destinados a refrendar con hechos las palabras, porque una buena historia vale más que mil imágenes. El autor se retiró de lo que gusta llamar "el periodismo industrial", no arrepentido, pero si medio asqueado, al cabo de 25 años de oficio.
De su experiencia, estos recuerdos.

* * *

El Martiyo Producciones presenta…

"Memorias de un mercenario"

 



“Los mercenarios que he tratado, y con quienes a veces he compartido la vida, combaten de los veinte a los treinta años para rehacer el mundo. Hasta los cuarenta, se baten por sus sueños y por esa idea que de sí mismo se han inventado. Después, si no han dejado la piel en la batalla, se resignan a vivir como todo el mundo –a vivir mal, porque no cobran ningún retiro- y mueren en su lecho de una congestión o de una cirrosis hepática. El dinero nunca les interesa, la gloria rara vez, y se preocupan muy poco de la opinión que merecen a sus contemporáneos. En esto es en lo que se distinguen de los demás hombres”.

Jean Lartéguy 

* * *

Hoy:  "Juego de tiburones"

Ningún editor en ninguna redacción dirá jamás “vamos a destruir a fulano”. No, los editores, los dueños de los medios, y los que allí mandan, no hablan así. No más allá del ámbito de sus herméticas cúpulas, y a veces ni siquiera allí.

Más bien, y dependiendo de las capacidades histriónicas de cada editor, éste se presentará indignado por las peripecias morales de Fulano; acaso nos agregue un inventario de sus probables miserias –que nosotros tomaremos como probadas-, y luego sí, por fin, casi con inocencia, nos encargará una investigación sobre el sospechoso  fulano. ¿Se entiende? Mejor así, en el periodismo industrial, el novato deja de ser un novato a medida que afina el oído.

Terminaba 1990 cuando después de cinco años de sobrevivir como free lance –así  gustaba llamarme-, circunstancias muy personales que no vienen al caso, me obligaron a volver al yugo diario de las redacciones estrepitosas, como las llamaba Arlt...

Y elegí Noticias de la Editorial Perfil, porque entonces era la revista de mayor venta, y porque en el comando estaban un montón de viejos camaradas que sí habían seguido su carrera jerárquica a bordo de sólidos buques mercantes, y apenas me ofrecí por las dársenas, enseguida me tomaron. Y allí empecé de vuelta como si empezara de abajo.

El mundo de las grandes redacciones es un ambiente seudo artístico, de seudos artistas y seudos astros y seudas estrellas, donde el ego nos revela lo peor de nosotros, egoísmos, competencia desleal, celos profesionales –un eufemismo por envidia-, y otras miserias conjugadas... ninguna bohemia, ja, qué va: te dormís cinco segundos, y te pasan una navaja por el cuello.

Así las cosas, en tales ámbitos, no siempre se perdona el retorno de los hijos pródigos que probaron la libertad, y… y que aquí vuelven vencidos.

Allí entonces, cierta tarde, Teresa Pacciti, editora de Noticias, , me encomendó “como para empezar” un “recuadrito” rápido y barato sobre Eduardo Eurnekian, entonces flamante dueño de la señal América de televisión, ya sobre los aeropuertos argentinos, y tan allegado sino amigo del entonces presidente Carlos Menem. Y Teresa me contó que “Jorge” (Fontevecchia), parecía muy republicanamente preocupado por el crecimiento patrimonial y mediático del fulano en cuestión…

A buen entendedor… De cualquier forma el destino eran no más de 30 líneas como parte de una nota que ni siquiera me explicaron.

Pero la experiencia vale la vida que te cuesta.

Entonces Eurnekian mantenía una casi violenta rivalidad con Julio Ramos, dueño-fundador de Ámbito Financiero, y que por aquellos días justamente acababa de perder una licitación o algo así con Eurnekian, una señal de radio, o algo  más, eso no puedo recordarlo, lo que sí recuerdo, es que se odiaban. Tomé el atajo.

Para no molestar al señor Eurnekian con una entrevista en la que me hablara bien de sí mismo sin parar, preferí molestar mejor al señor Julio Ramos, que no quiso hablar de su archirival, en atención a la ética –supuse-, pero quien muy amablemente, al día siguiente nomás, me hizo llegar a la redacción y a mi nombre una caja que parecía contener dos pares de zapatos, pero contenía más o menos cuatro kilos de fotocopias con la vida y la obra, documentos personales, contratos, negocios, antecedente legales, causas, pelos y señales de mi objetivo y sus empresas.

Todo, bah. En ese plato de plata, faltaba nada más que la cabeza cortada del propio Eurnekian..

El volumen y la calidad del material se llevó por delante cualquier otra idea, y fue la tapa de la semana. Ningún recuadrito.

Arrancábamos bien.

Sentí que aún no estaba en forma del todo, pero que los reflejos todavía respondían, y que las mañas cosechadas en los caminos, comenzaban por fin a florecer... y fructificar.

Como escribo estos relatos sobre todo para salvar de ilusiones innecesarias a los jóvenes que se inician en la industria periodística, me gustaría por las dudas subrayar la moraleja: cuando tu objetivo tiene enemigos, tu misión tiene amigos. 

Y nunca agradezcan nada.

Antes de un año Julio Ramos iba a cobrarme bien caro aquél favor (que también se hizo a sí mismo)… aunque esa ya es otra historia.

Lo importante es recordar que en este juego, uno es el pescador, ellos los tiburones.

 

(continuará)

"Más de 1000 Palabras" (galería de imágenes). Hoy: "EL SUEÑO AMERICANO"...

El Martiyo Producciones Presenta...

*Más de 1000 Palabras*

(galería de imágenes)

Título:

"El Sueño Americano"

LOS 7 PECADOS EN 7 FOTOS Y UN SOLO CLICK...

El Martiyo Producciones Presenta...

* LOS 7 PECADOS EN 7 FOTOS *

Aquí en un sólo click toda la serie de esta sección gráfica y finita inspirada en ese poético invento católico de los 7 pecados capitales, que tantas ficciones, dramas y comedias, conflictos y prejuicios han inspirado a su vez, sin que se les conozca ningúna otra razón más o menos positiva...

Aquí entonces, para ver, reflexionar, cortar o pegotear, los 7 pecados en 7 fotos y un solo -y valiente- click...

CLICK

CLARÍN Y LA NACION SIEMPRE FIRMES JUNTO AL PUEBLO (norteamericano)

Ilegalmente un avión militar norteamericanco pretendió entrar drogas y armas a la Argentina, y Clarín y La Nación, autoproclamaos “los principales diarios” del país, critican al gobierno nacional por defender nuestra soberanía.

Acorraldados, desesperados, ya sin pudores, se llevan la patria puesta.

LOS MISERABLES

Desesperados por salvar de la justicia a sus dueños –media docena de personas-, los principales diarios, Clarín y La Nación, en su ciego enfrentamiento con el gobierno que los descubre, se llevan el país puesto... con todos nosotros adentro, más bien.

El extrañisimo episodio -cada día más extraño- del avión militar norteamericano que la semana pasada pretendió ingresar al país material no declarado -y aún no aclarado-, con resistencia a la autoridad por parte de los marines, y otros etcéteras de esos que sólo pueden terminar bien en una serie escrita por ellos; representa, por lo menos, una irregularidad diplomática que el gobierno de Estados Unidos no consigue todavía explicar, entre pedidos de disculpas, aclaraciones que oscurecen, y graciosos comunicados según los cuáles el gobierno argentino “sobredimensiona” el episodio. (Despuès de todo,  en muchos otros países hacen los que se les da la gana, entran armas y drogas todos los días, y nadie les dice nada).  

Porque parece que dentro de la valija sobre la cual durante seis horas se mantuvo sentado un marine –turnándose entre ellos-, y que al final hubo que abrir con un alicate –porque nadie de pronto tenía la llave-, adentro, parece, había medicamentos vencidos, sustancias psicoactivas, estimulantes, en fin… Además de armas que no figuraban en la declaración previa… o sea… un desastre, bah, una nueva burrada internacional de la vencida diplomacia norteamericana; que una vez más tiene mucho que explicar. La Argentina no es un estado de la Unión.

Sin embargo ante el hecho legalmente inaceptable, Clarín y La Nación no ven más que una provocación del gobierno argentino contra los Estados Unidos,

Era de esperar, sí, pero no podíamos dejar de marcar -porque lo advertimos hace mucho- la creciente desesperación con que lo hacen. Ya no hay sutileza, imaginación, respeto por el lector, ni por ellos mismos, nada… cautivos se inmolan, es espantoso... 

Ayer Ricardo Roa, en Clarín, bajo el decidido título Un golpe de efecto, reducía todo el episodio a una operación mediática montada por el gobierno. No explicaba si los marines que se resistieron a las autoridades argentinas, y la admnistración Obama en general, sabían que era todo una joda para Tinelli… “El gobierno ha logrado convertir un incidente que pudo ser resuelto sin escándalo en una crisis diplomática con Estados Unidos”, dice para comenzar, así, sin coma ninguna, y punto seguido establece: “Y cuesta creer que haya sido por impericia”.

A partir de allí Roa acomoda los hechos a su hipótesis, y así resuelve la tesis que le mandaron demostrar.

No importa nada si el avión militar norteamericano pretendía entrar lo que se le daba la gana al país sin explicarle nada a nadie; ni tampoco era grave que los marines a cargo de la carga se resistieron por la fuerza a cumplir con las leyes locales, ni que el cargamento del que hablamos fueran medicamentos vencidos, armas, y otras drogas no declaradas en las lista de ingreso… nada de eso importa nada, no para Roa, para Clarín.

La Nación igual, peor aún. La Nación ayer subrayaba con disgusto que durante una inauguración el domingo la presidenta hablara de “defender la soberanía nacional” tan luego en medio de este incómodo episodio con la madre patria que los parió…

Hoy ya Inmorales Solá directamente justifica el contrabando, y más aún, su contenido, y nos explica –gracias Joaquín- que “la morfina es una droga habitual entre las fuerzas militares norteamericanas, cuya aplicación en los heridos puede verse hasta en las películas”. Lo que no nos explica, en cambio –qué pena, Joaquín- es hacia qué combate se dirigían tales futuros heridos de tan misterioso contingente militar extranjero… Pero bueno, eso tampoco importa, lo que importa, ¡horror de horrores!, es que el canciller Timerman, según Inmorales Solá, “maltrató a los diplomáticos norteamericanos” que se resistían a cumpmlir con nuestra leyes… ¡A los diplomáticos norteamericanos!, no a cualquiera…

Eso es lo qué importa. Qué dirán de nosotros, o peor aún: ¡¿qué será de nosotros si ofendemos a los Estados Unidos no dejándoles hacer lo que se les de la gana?!...

Las leyes Argentinas, el país, la soberanía nacional, nosotros, bah, no importan nada para los principales diarios… Y es entendible, ellos tienen otros problemas…

Hoy sin ir más lejos la justicia rechazó tres recursos presentados por la defensa de los hermanos Herrera Noble, quienes ahora pretendían se declarasen inconstitucionales las leyes que a ellos no les gustan.

En fin.

Estela Carlotto, esta mañana por radio, le recordaba a quien correspondiése, que estos crímenes son de lesa humanidad, y que por lo tanto no prescriben nunca… o sea: si te toca la cárcel, te toca y chau…

En esa desesperación, claro, los principales diarios se llevan la patria puesta, es entendible.

Los militares gobernaban, los norteamericanos más, 

Clarín crecía, y su dueña encontraba niños en cajitas.

Bien lo dice el título: "TOTAL NORMALIDAD"

LOS CHISTES DE BORGES... humor de alta gama...

Los chistes de Borges

Cuando le preguntan a María Kodama qué es lo que más extraña de Borges, ella no duda en responder: “su sentido del humor”. Uno de los hombres más divertidos de la historia del hombre, sin embargo, decidió pasearse por su siglo disfrazado de viejo aburrido, sin romances rimbombantes ni escándalos de vodeville, con su traje siempre gris, su bastón y su ceguera, su hablar lerdo y trabado, y su genio camuflado de sabio que no sabe. No es arbitrario pensar que esa sola caracterización, única y total, fuera su más secreta y grande broma.

En 1980, Borges recibía el Premio Cervantes de Literatura. Compartía el galardón con el poeta español Gerardo Diego. Los dos se conocían desde su juventud, y ahora, allí, octogenarios ambos, se encontraban después de mucho en la ceremonia de entrega. El Rey Juan Carlos ya estaba listo para su discurso, cuando por fin Gerardo Diego logra llegar hasta el célebre ciego, y lo saluda.

-- Hola, Borges...

-- ¿Quién es?.

-- Soy yo, Gerardo...

-- ¿Quién?

--  Diego.

-- ¿En qué quedamos?

Aforismos: "No es vergüenza ser pobre...

Aforismos:

"No es vergüenza ser pobre. Pero tampoco es recomendable".

WIKILEAKS: EL ESCÁNDALO QUE NO CESA.

Por mucho silencio que le metan al caso, el fuego no se apaga con silencio, y el incendio iniciado por los cables de Wikileaks, se extendió hasta encender la polémica central de las democracias modernas: ¿tenemos derecho a saber toda la verdad, o no?. Unos y otros marcan sus posición, por mucho que disimulen.

LA MASACRE DE LOS MENSAJEROS

Tal como anunciáramos en sus inicios, el escándalo Wikileaks nunca se calla por mucho que se lo silencie. Su irrupción sobre la faz de la realidad fue como un continente que emerge de las profundidades y que podemos no mirar, pero que aún así transforma toda la Tierra. Y en su silencio habla, abre las aguas.

Más allá de prenderle fuego a la incierta credibilidad de la diplomacia americana, de revelar –meses antes- que la tortura en Irak por parte delas tropas norteamericanas tenía status de festival, más allá de obligar a los más altos funcionarios de la administración Obama a pedir disculpas puerta por  puerta por todo el planeta; Julia Assange y su Wikileaks provocaron, sobre todo, el incendio final de la polémica madre del periodismo y de la democracia modernas: el pueblo ¿tiene derecho a saber toda la verdad, sí o no?...

That is the question, no ya qué dicen o dejan de decir los cables, que en síntesis lo que dicen es que los Estados Unidos hacen agua por todos lados.

La cuestión es otra:

Un grupo de iluminados a sueldo, en sociedad con los gobernantes de turno –que supuestamente nos representan-, ¿tienen derecho a decidir cuánto debemos saber, y cuánto no?...

Y ya no se trata de lo que cada medio pretenda ser con pomposas editoriales en defensa de la libertad de prensa y de expresión y bla, bla, blá… Ya decir no basta, la hora de la acción nos lleva puestos, ahora son los hechos los que dicen más que mill palabras, más que todas las imágenes. Aquí ya ni siquiera quedan zonas grises.

¿Tenemos derecho a saber toda la verdad, o no?

No hay más espacio para los tibios, Dios los vomita..

Censurar, ¿está bien, o está mal?...

No son respuestas que se resuelvan ya nada más que con palabras.

Puede parecer maniqueo el pensamiento… pero no es un pensamiento: son las aguas que un día se abrieron.

Assange, perseguido.

Por ejemplo:

Como cada año el último diciembre la revista Time tuvo que decidr cuál era el personaje del año, y contra todos sus propios principios y tradiciones -según los cuáles el elegido ha sido el hombre que más impactó en la  actualidad ese año-; frente a la todavía inmensurable revolución que había provocado Julian Assange con Wikileaks -no una sino dos veces en el mismo año-, y pese a que había ganado con 380 mil votos la elección entre los lectores, ellos sin embargo eligieron al dueño de Facebook, Mark Zuckeberg  demostrando así, sin más, de qué lado estaba el semanario Time, pero también el dueño de Facebook… Del lado la censura, más bien. No hace falta decirlo, pero queremos dejarlo impreso.  

Sin embargo más expuestos aún quedaron en tal caso el diario El País de España, el francés Le Monde, el inglés The Guardian y la revista alemana Der Spiegel, los cuatro grandes super medios mundiales que compraron la totalidad de los 250 mil cables en exclusiva para al final terminar dosificándolo, y que rápidamente al servicio de los tiburones de siempre usaron todas sus mañas para acorralar a Assange contra la justicia británica tergiversando su caso ante los tribunales suecos; mientras publican los cables con cuenta gotas, no sin previa edición conjunta con el Departamento de Estado, y con preferencia por supuesto de todos aquellos cables que puedan ser funcionales a sus intereses.

Por ejemplo, Clarín y La Nación no parecen encontrar entre los 250 mil cables de la diplomacia mundial americana, más que referencias al gobierno de Kirchner o de Cristina. Pero obvian aclarar que el diario El País, de España, es propiedad del Grupo Prisa, socios de La Nación en Radio Continental y otros negocios… por ejemplo).

Y así también todos ellos, Clarín, El País, Der Spiegel, La Nación, Le monde, en fin, todos ellos, unidos y mancomunados, nos demuestran –quiéranlo o no (y seguramente no)- de qué lado están al fin y al cabo: si con los pueblos que quieren saber de verdad de qué se trata… o no.

Pero de ninguna manera el escándalo Wikileaks se acalla simplemente con silencio.

Mucho menos asesinando a sus carteros, les advertimos a las autoridades responsables, por las dudas nos lean….

Hoy la persona de Julian Assange, dueño y fundador de Wikileaks, se desespera atrapada en la telaraña jurídica que tejen a su alrededor ingleses y suecos –y norteamericanos desde ya-, por ninguna violación, como dicen las redes de sus medios asociados; mientras por otro lado los gauchitos usureros de MasterCard y Visa le bloquean las tarjetas, y los bancos Suizos pretenden hacer lo mismo con sus fondos… o con lo poco que van dejándole sus abogados…



Manning, encerrado.

 La persona del soldado Bradley Manning, por su parte, quien sin ningún fusil, sin ninguna violencia, apenas con un falso CD de Lady Gagá se robara todos los secretos de la diplomacia norteamericana; hoy espera su corte marcial en una celda en Quantico, solo, bajo estricta vigilancia las 24 horas, para que no se mate (porque lo quieren matar ellos).

Desde aquì les decimos a tales autoridades responsables: déjense de joder, no sean infantiles y asesinos.

Ninguna bala, ya, parará este tren.

¿Puede un grupo de iluminados mantenernos en la caverna de sus sombras?

Los pueblos del mundo tenemos derecho a saber de qué se trata.

Y ya no tienen cómo esconderse los que piensan lo contrario.

Esa es la cuestión, no maten más.

¿Esto es lo que quieren?

Destellos Ajenos - Hoy: RAINER MARIA RILKE...

Destellos Ajenos

"Hallé su carta hace apenas unos días. Quiero darle las gracias por su gran afecto y confianza. Siento no poder hacer más; no puedo juzgar la forma de sus versos, porque la intención crítica está demasiado alejada de mí. No hay cosa más deficiente que tocar una obra de arte con palabras críticas: siempre van a surgir interpretaciones equívocas más o menos felices. Las cosas nunca son tan evidentes y claras como generalmente se pretende hacernos creer. La mayoría de los hechos no tienen explicación lógica; se cumplen en espacios en los que jamás entró una palabra; y lo más inexplicable de todo es una obra de arte, existencia misteriosa, cuya vida es eterna y opuesta a la nuestra, que se desvanece".

Rainer María Rilke

TIEMPOS MODERNOS: IMÁGENES DE UN MUNDO INMUNDO...

El Martiyo Producciones Presenta...

Tiempos Modernos VII

ANÉKDOTAS. HOY: "Un cuento chino", con Mao Tse Tung.

 Anékdotas

Hoy: "Un cuento chino"

Con Mao Tse Tung

A fines de los años 60 Mao Tse Tung concedió una entrevista,  y en ella en un momento el periodista pretende acorralarlo y le pregunta qué pensaba de la Revolución Francesa.

Mao le respondió como un chino.

-- Todavía es muy pronto para juzgarla.